再次感谢《科技日报》记者范建曝光惊天内幕

范建记者：

首先，衷心感谢你通过《命题新闻》曝光了假调查真包庇石元春涉腐案内幕！我们这种感谢是发自内心的，不管你接受与否，感谢你都是必须的。

其次，你的《命题新闻》曝光了包庇石元春涉腐案的方法和过程等内幕，不管你是有意所为或无意为之，其结果都是曝光了，你的文章也无法收回了。有意曝光说明你良心未眠，社会会记住你；无意曝光，你也只能自作自受，骂我们也不管用，管用你就尽量骂吧，我们已经声明既不回骂、也不起诉，对你仍然只有感谢。

其三，你作为资深记者，本应出口成章，但你的《反驳》却成了出口成“脏”，这样社会观感不好。还是理性、文明一点为好。你要诉诸法律，我们求之不得，一千个欢迎，一万个拥护。

其四，你反驳我们列举的事实没有一点说服力：

一是你说你了解黄淮海、石元春，什么“曾在”七五”末就开始接触黄淮海科研攻关的群体和一些科研成果，跑遍黄淮海国家十二个试验区。对告状信中所涉的双方，基本都熟悉”，难道你有亲身参与黄淮海治理的石元春院士的同事、同学、师兄弟更了解黄淮海的内情、石元春先生的为人？举报出的问题可都是这些角色提出的。

二是你说“经过调查组的认真调查，肯定了黄淮海科研攻关的巨大成绩，也肯定了石元春院士的贡献和成绩”。请问谁否定了“黄淮海科研攻关的巨大成绩”？调查组在没有人否定的情况下作出此结论岂不是脱裤子放屁？

三是你说“调查中并未发现石院士有任何问题”，骗谁呢？

四是你说“不能将工作中一些个人恩怨上纲上线，甚至想整倒一个人”，举报出的重大问题是“将工作中一些个人恩怨上纲上线”吗？

五是你说“我们应该相信一级组织派出的调查组得出的实事求是的结论”，这个调查组欺骗中央、愚弄人民，凭什么让人相信？你以为现在还是文革“愚忠”的时代？

六是你说“需要严正指出的是，文中作者田向荣和杨智泉是曾因犯有错误被中国农大开除的人”，请指出到底犯了什么错误？我们知道你了解内情，但还是要告诉你，真实情况是，田、杨因举报京农公司问题遭到打击报复，且早已通过司法途径平反。

七是你说“甚至告过科技日报，光明日报，都已败诉而告终”，但凡有点良心的人都不会揭我们的这个伤疤。请大家搜索一下该两报的报道“农大高新技术企业呼吁保护”，再看看该企业今天是个什么样子、谁造成的，就明白了。在司法腐败面前，我们无能无力。在范记者的假新闻面前，我们同样无能为力，顶多发发帖子而已。

八是你说“此两人并未接触过黄淮海攻关科研，却假借他人，颠倒是非”，又说的不对，我们参与举报的是有关经济问题，对该问题的真实性负责，何曾举报过“黄淮海攻关科研”？何曾“假借他人，颠倒是非”？

九是你说“现在又用网络大字报，对记者的文章曲解和别有用意地指责，可见其险恶用心”，这你说了不算，我们已将原文“原汁原味”的附上了，读者自有公论。

十是最后你说“我要奉劝田杨二人改邪归正，好好做人”，谢谢你，这正是我们二位要对你提出的忠告。

再次谢谢范大记者！

                                                                   田向荣  杨智泉

                                                                             2014年1月14日