虚假大学为何屡打不尽？

科学网新闻5月22日转载新华社报道《４年曝光４００多所，虚假大学为何年年打年年有？》，该报道称：民间机构“上大学网”再次公布了第五批“中国虚假大学警示榜”，73所虚假大学被曝光。自2013年以来，该机构已累计公布5批共400多所虚假大学。虽然过去曝光的假冒大学大多数已经被打掉，但是，一年间，缘何又冒出这么多虚假大学？

转载的该报道有三个小标题：有学校标注的地址根本不存在；形成假大学、假文凭、假认证一条龙骗局；打击虚假大学监管部门不能缺位。报道提出的打击假冒大学的措施有公安、教育、工商等部门应当联合执法，加大对虚假大学以及制售虚假学历文凭的打击力度，加强国内外相关地区或国家之间在互联网域名、虚拟主机、IP地址等方面监管合作等。

报道提出的打击假冒大学的措施，无疑是正确的。不过，我觉得所有这些措施，还没有完全打到根子上。

什么是假冒大学猖獗的根本原因？是需求。有许多人需要这样一张假文凭，凭着这样的假文凭，他们就可以得到适当好处。跟苦读几年书相比，他们不用读书，不用很多花费，“成本”低得很。

有人说，这要怪人们不重能力，只求学历的制度。这种为造假开脱的说法，如今似乎还很有市场，很多人相信这种似是而非的谬论。实际上，学历与能力是正相关的，否则，人们还办什么学校？看学历只是考察一个人能力的一种最简单、快速的方法。我们做事情，总是要考虑成本，人力资源的考察也是如此。低学历大能力的人当然有，高学历低能力的人也有，但是，它们的概率都较小。而找出这样的人需要费很大的功夫，从全社会的统计成本看，考察人的最高效方法之一就是看学历。这是全世界通用的方法，几百年来被证明在统计意义上是非常有效的。人们崇尚名校其实也是与之相似的原因。假冒学历实际上还是企图骗取人们对他的能力的评价。

那么，对付这种假冒学历的最好和最根本的办法，就是对于假冒学历者进行惩处。如果假冒学历者得到惩处的风险远远大于其侥幸逃脱的收益，那么，人们就不敢也不愿意去假冒学历了。反之，必定会有人去假冒学历。没有了市场，假冒大学自然就办不下去，所以，惩处假冒学历者是杜绝假冒大学的最根本的办法，是釜底抽薪的办法。

然而，多年来，我们对于假冒学历者的惩处实在是微乎其微，很多假冒者实际上一点惩处都没有。查出来学历造假，只是把假冒学历扯出来，说这不算数了，就此拉倒。已经得到的好处，也就得到了。许多假冒者也没有任何羞耻感，人们对假冒者的容忍度大度到了麻木的程度。某些假冒学历的名人还是名人，被崇拜的还是被崇拜，到处吹牛的仍然到处吹牛，炮制心灵鸡汤的仍然继续炮制。

很多人对此的看法还是学历不等于能力，说这人成功了，就说明他有能力，学历差有什么关系。是的，如果一个人学历低些，只要有能力，人们不会看轻他，相反，还会更加尊重他。但是，假冒学历不仅仅是一个有没有能力的问题，更是一个讲不讲道德的问题。我们的社会不仅仅需要人们有能力，更需要人们讲道德。一个道德不良而有能力的人对社会起到的作用更坏。所以，在发达国家，一旦有名人被揭露出来学历造假或者学术造假，能力再强也没有用，立刻颜面扫地，很难在社会上层继续混下去了。

在我们这个民族，流氓无产者的思想一直有着强大的传统。为了达到自己的目的可以不惜一切手段，这种思想千百年来一直是很有市场。近几十年这种思想来未得到清算，反而大肆泛滥。很多造假者被揭露出来后并没有“臭掉”而且仍然很“香”，有很多以“臭”出名的人反而捞到了很多好处。

一个国家要真正现代化，真正能够自立于世界民族之林，一个很重要的方面，就是公民的道德水平有较大的提高。弄虚作假的问题不解决，说假话，办假事、持假证、卖假货仍然盛行，社会就不可能现代化，不可能在全世界面前直起腰来。大陆多骗子，台湾也有不少骗子，其重要原因还是整个社会、整个民族对于骗子的容忍度太高，对于诚信的认识严重不足，对于骗子们的打击不力。

假冒大学的盛行是因为两种人的共同作用，一种是办学的骗子，另一种的所谓“上学的”。“上学”的有时候还假称“上当”。在中国大陆，谁上大学接受学历教育可以不经过各省教育行政部门？明知道是邪路，却还是要去走，拿到了假冒的证书还要去骗人，其实也是骗子。对于办学的骗子必须严惩，对于拿假冒学历骗人的骗子也要惩处才是。只有这样双管齐下，假冒大学才难以有立足之地。