与人们生活越近科普越难做

科学家探索自然的目的，首先是满足人类的好奇心。科学家自己有好奇心，他探索世界所得到的结论，并不只是放在自己肚子里，或者藏诸深山。他需要告诉与他志同道合的同仁，与他们商量，以确定他所得到的结论是否足够正确。最后，他还需要把科学家们认为正确的结论告诉公众，使这些知识成为人类共同的财富。大家的科学水平都提高了，人类的进步才能够更快。

把正确的科学知识以大众容易理解的方式传播给大众，让大家都知道，这是科学普及，即科普。传播科学知识，最重要的途径是学校教育，人们在学校接受科学基础教育，树立起基本的科学思想，为一辈子的进一步学习打下基础。对于全体公民进行科学的宣传，做好科学普及工作，也是每一个接受过科学训练，从事过科学研究工作的社会成员的光荣职责。

我是一个退休教师，一辈子从事科学教育和研究工作，所以也注意浏览网络上各个学科的科普文章，对于大多数学科的科普文章都有一点兴趣。但是，也就浏览一下而已，有的能够留下一点印象。下面说说我对科普状况的若干印象。

数学、物理、化学、天文、地学、生物，是传统的基础科学，计算机和信息技术、医学和药物等都与我们的衣食住行日常生活有着紧密的联系。

读了近些年的科普文章，我得到了这样的印象：离开我们普通人生活越远的学科领域，科普做得最好，最活跃，科学家最敢说话。

天文学就是如此。它与我们老百姓的生活最远，黑洞、引力波、脉冲星、流星雨、外星球上的水分等等，每一次天文事件，每一个天文发现，天文学工作者都能够掀起一股宣传的热浪。再加上人类的航天事业，空间站、探月、探火星或者要在月球或火星是建立基地的设想，都能够吸引老百姓的注意力，得到很好的学习效果。

同样，地质、地理等地球科学的科普工作也比较好。

而与人们生活密切相关的学科领域，例如化学，则很少有较大影响的科普宣传和科普活动。与此相对应的是，在这些人们的生活最近的领域，那些反科学的流言也就最多。很多谣言还假借国家和国际权威组织的名义，例如联合国教科文组织、世界卫生组织等或者假造一些组织名称如国务院抗癌组等，发布诸如什么是健康食品，什么是抗癌食品，什么是垃圾食品等等。很多谣言屡打而不死，过一些时候就流传一次。

为什么与人们生活越近，这些流言会越多呢？容易看到的一个重要的原因是：那些人制造和传播不实之言的目的，就是为了骗取流量。对于这些人，流量就是金钱。到了老头儿老太太们的群里，没有了流量的问题，大家都很关心同伴或后代的健康，因而争相转发，当然也有让别人注意自己，赢得面子的问题。

什么问题能够赚的流量？那就是与人们生活接近的问题。说得越是吓人，看的人越多。“语不惊人死不休”，各种类似“科技与狠活”的传言于是乎大行其道。

离开人们生活很远的领域，关心的人少，而且这些领域往往“高而冷”，造个谣言还要有一点文化科学知识，成本高收益低，自然流言就少。即使费劲造了一个什么天文领域的现象，也一定要与人们的手机是否容易损坏联系起来，才能让流言广泛传播。

另一种原因，则是生产领域的竞争。一种新的生产力的诞生，往往会引起旧生产力的衰败。当年火车被引进中国，就有关于火车对老百姓的生活和健康有害的许多谣言。如今更多的新科技的进步或者新的健康生活方式的引进，往往引起若干旧产业从业者的嫉妒，制造谣言进行破坏就是一种常见的方式。

制造谣言往往不费力气，可是要辟谣就不那么容易，特别当谣言已经广泛流传开来之后，辟谣就非常困难。

一个谣言之所以能够广泛传播，往往就是似是而非。要分析清楚似是而非，需要下很大的功夫。有的需要查清事实，有的需要讲清道理。这些都不算容易做到的。

做科普，要辟谣，要讲事实，讲道理，都是很费功夫的，费时费力。有这样一段名言：“世界上只有唯心论和形而上学最省力，因为他可以有人们瞎说一气，不要根据客观实际，也不受客观实际检查的。唯物论和辩证法则要用气力，它要根据客观实际，并受客观实际检查……”用这段话来比附造谣言和做科普的关系是再合适不过的了。

正常的情况下，许多科学家是愿意做科普工作的，即使这要花费时间和精力。但是，如今的科学家都属于各个单位，这些单位对于科学家的考核评价都极其严格甚至近于苛刻，使得科学与教育工作者的“内卷”无比严重，而科普这样的事项却并不在考核评价的条件之中。一般人不可能不重视自己的名声和利益，在这种情况下，人们必定首先要顾及考核和评价条件中规定的工作，而不是与考核评比无关的科普。

做科普工作，必定与反科技进步的势力发生矛盾，从而受到反科技进步势力的攻击。我看到，有一位中国农科院的女研究员，做农业方面的科普宣传，她所说的都是很正规的科学和技术常识，并没有出轨的地方或哗众取宠的高调。我看了视频上人们的评论。那个平台上的评论可能是没有审查就直接显示的。虽然大多数人称赞她的讲解，但是对她进行毫无根据的直接辱骂也并非个别。有些人甚至一遍又一遍地对她的相貌进行恶劣的人身攻击，而其原因则仅仅由于她宣传了科学、宣传了新技术。即使有的视频与那些新技术无关，有的人还是无休止地辱骂。

我很佩服这位女研究员的定力，我相信大多数人是难以做到仍然坚持做这样的科普宣传的。

大概在远离生活的科学领域，这种情况会很少。

但是，实际上，在接近生活的科技领域，似乎更需要好的科普工作。如何把这方面的工作做好，是值得大家注意和认真讨论的。