有小伙伴戏谑到，自己很少洗衣服，一洗衣服就下雨了。平时懒得洗车，等自己有空把车洗净（基本是到洗车店洗的），天又下雨了，车白洗了。

       听说开放存取期刊比如那个XXX出版社的SCI期刊好发，投递了几个过去，录用后交费出版了，发现期刊被剔除SCI 了，想着就亏啊。自己这不是砸人家的招牌吗，自己投递那个期刊发论文，那个期刊就被剔除SCI, 我开玩笑说，你给nature, science里投递稿件，让这两个期刊也死了呗，谁让他们那么拽？

     另一小伙伴分析到，估计这个出版社全部期刊都是开放存取期刊的缘故吧，听说斯普林格下有个开放存取的Springplus，也有了SCI影响因子，要么投递下。

      同样的故事上演了，Springplus虽然有了影响因子，但停刊了，停刊了啊。

    艾斯维尔和斯普林格是出版界的两个超级航母，人家都是遵守传统出版，虽然作者可以选取开放存取，但不强迫作者开放存取。对Springplus了解的人比较少，有人说斯普林格期刊拒掉的稿件都可以发Springplus，这是不对的，人家也是有筛选的呗。

     Springplus的帆船面对诸多的开放存取航母编队，沉没了。

      大浪淘沙，期刊竞争的丛林法则该让期刊管理层觉醒了。