今天收到主编先生的来信如下。

Dear Jun:

We discovered that a number of authors from China have changed the author
list in the revised versions. In many cases they added new authors. We
think that there is a trick and hence I decided to told the authors of such
papers that there papers will be rejected unless the original list of
authors is restored. And, I would like to subject such papers to strict
reviews.

XXXXXX

       如我上篇博文说的，在提交修改稿的时候通信作者任意改变了作者顺序，或者增减作者，这种异常行为引起了管理编辑和主编的注意，认为这是非常反常的行为。

    文章署名是个非常严肃的事情，经常在小木虫上看到有新虫问，自己的论文录用了能否加个作者，能否改变通信作者顺序等。实际上，从投稿那一刻起，稿件的作者顺序就固定了。除非稿件大修，新添加的作者必须对稿件有显著的贡献，否则就放在致谢里即可。 删除作者或者增减作者都必须在修改与答复里进行特别说明。 最近国内几个作者连续发生这样的事情，引起了主编先生的警觉，在征求了我的意见之后让他们补充作者不一致的说明。

      希望投递本刊的作者能够严肃署名过程，否则会被管理编辑列为黑名单，包括合作者今后的投稿都会受到影响。

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马军科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-60980-976865.html

上一篇：自荐为审稿人
下一篇：韩春雨潜心科研一鸣惊人与科研年度考核有罪