我们很多研究人员只要在相关期刊发表了论文，且论文里有你注册的电子邮件，那么就可能被该期刊甚至相关期刊邀请审稿，甚至你自己在某些期刊没发表过论文也可能被邀请审稿。

  一般而言，拿到自己领域的稿件后根据自己的知识背景对稿件内容进行基本的学术判断是没什么问题的。比较麻烦的是如果突然发现稿件的作者之一是该期刊的编委或者高级学术编辑，那么这种情况下评审稿件还是有些纠结的。

    有些期刊要求编委投稿的时候在首页声明：作者作为期刊的编委不影响稿件的评审公正性。

   但对于审稿人来说，评审编委的稿件多少还是有点压力的。

    这种情况下可以采取两种方式：

    1）提出具体的意见，表明自己的观点，在推荐方面，选择unable，这样在表明了自己要拒的态度上把决定权交回学术编辑。

   2）直接拒绝。如果审稿人已经具有很大的学术影响力，这种情况下据稿不会有多大负面影响。