不同期刊的模板不一样，艾斯维尔和斯普林格下的期刊排版整体风格比较好，一些生物类的期刊字体很小，排版很难看，比如Sci Rep. 但所有的期刊都面临一个共同问题，即，参考文献如何引用，该引用多少？

     一部分比较拽的期刊要求作者必须完全按照他们的模板准备稿件，估计是为了管理的方便。 Manuscript的原意是手稿，过去没有电脑的时候大家做稿件都是手写的，现在都是依托了电脑，所以排版也很重要。艾斯维尔下的多数期刊接受自由格式，只要内容板块完整即可。 从各大期刊下载的文章看一看，不同期刊的论文，甚至不同作者的论文引用参考文献的条数差别很大。

     在处理稿件中，曾经有老外审稿人提及到，如果非常原创的内容参考文献不超过10条为好，如果参考文献太多，则显得很啰嗦或者受到部分期刊版面的限制。以我看来，稿件到论文发表，最终都是为了给读者看，不同期刊的读者群不一样，专业知识背景不一样，参考文献写的多意味着引言部分的对比和评述介绍也就比较长，这个对于读者来说是很好的帮助。如今期刊那么多，每天发表的论文也非常多，在不同的稿件中介绍相关内容有利于知识的推介和传播。

   另外，有些作者习惯于固定引用某几个组的论文，而对别的组或者个人，新手的更好的论文忽略不引用，这个是很不好的习惯。

    我写稿件喜欢把引言写的比较长，引用的参考文献每篇都在50篇以上，个别稿件例外。老外强调的原创可以把参考文献少写点，这个是对的；而实际上很多论文都是补充或者“改进”或者“佐证”的探索，参考文献引用多一些还是好。