每天日常的事务除了上课，看文献之外，还有部分时间用来处理稿件。在邀请审稿人的时候总是遇到无理由退审的事情。新加坡，韩国，欧美，印度的人一看到是国内的稿件基本都是退审，而且还不给理由。个别审稿人还客气的说自己忙或者稿件内容不熟悉，而我派送的审稿人都是经过仔细比对的，这些被邀请的审稿人都是在相关领域发表过相关论文的第一作者或者通讯作者。

     另外评审稿件的时候一些审稿人非常拖拉，把作者的稿件拖拉到2个月甚至4个月以上，编辑催问和提醒也不理睬。

艾斯维尔下的一些期刊对国内稿件派送4个审稿人，如Physica A, 虽然审稿人多了便于编辑筛选稿件，但国内稿件4个审稿人还是值得深思.

     国内一些审稿人也是如此，这的确得反思了。

-----------------

经过编辑部筛选过的稿件，一般语言表达都没啥大问题了。有虫友私信支招，对于多次无理由拒审的审稿人剔除数据库，今后其合作者投递本刊稿件一律据稿，任何稿件中引用了这些审稿人的论文在参考文献中一律删除（有时候从参考文献里找审稿人），顺便提醒作者今后禁止引用该审稿人的任何文献，感觉最后一条比较狠，哈哈。

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马军科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-60980-933652.html

上一篇：枪毙了编委的稿件会怎么样？
下一篇：向拒绝”贿引“的审稿人致敬