交叉学科知天下分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hyperchaos 交叉学科知天下,从兰州理工大学起飞。

博文

国人诺奖不是抨击制度的利器

已有 2910 次阅读 2015-10-6 14:54 |系统分类:观点评述

    科学网和诸多媒体都沉浸于国人获得诺奖的喜悦中,更有人说是毛时代的胜利的见证。

    有网友调侃说快点给屠国老快速绿色通道增选院士和国家自然科学一等奖,我看,没这个必要。

    更有人激愤的抨击为啥国人这么多年不识货,没把屠国老捧起来。义正言辞谴责屠老在国内没评上院士,却被国外洋人认可,这都不是一回事。


     研究单位小的从所, 基层单位开始,总有一些学者一鸣惊人,原先不显山漏水。突然在nature, science发了牛逼文章,或者获得什么国际大奖,难道马上把研究所所长位置,大学校长,校学术委员会主席位置立马禅让过去不成?每个荣誉,每个位置都有筛选机制,没评上不代表你不优秀,只是没有达到筛选规则的标准罢了。

   有人说,院士们应该羞愧,因为不是院士的人都拿了诺贝尔奖了。院士这么多,难道都给解散不成?

   比如不经名的小虾米你当了国际期刊的编辑,难道就必须让单位的学报主任辞职让位给你不成?

    屠国老都80多岁了,已经过了与世争名的年龄,获得世界的认可,为国人争光就很了不起了。

    到了这个层次,粉丝们所想到的荣誉和花环对屠国老已经不重要了。

    我想,屠国老也不希望自己的成功被作为攻击当前评价体制和规则的利器吧。

     慢慢改进就是进步。



https://blog.sciencenet.cn/blog-60980-925843.html

上一篇:史学评说要有批判精神,逐出师门是小题大做
下一篇:屠奶奶获奖的启示
收藏 IP: 61.178.245.*| 热度|

3 许培扬 陈楷翰 enenkw

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-27 06:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部