交叉学科知天下分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hyperchaos 交叉学科知天下,从兰州理工大学起飞。

博文

Nonlinear Dynamics引证统计,IF=3.464 精选

已有 5258 次阅读 2017-6-15 22:14 |系统分类:观点评述

     2017年6月14日JCR正式发布了最新的期刊影响因子数据,很多读者感慨新秀期刊涌现,绝大多数期刊的影响因子都有显著增加。对于一些黑骏马期刊影响因子暴涨,引起了一些读者和作者的质疑,怀疑有人操纵了期刊的影响因子。我在前面的两篇博文表达了自己对期刊影响因子的看法,并认为期刊影响因子小幅度增加是合理的,爆发式的增长一般都是异常的,或者有商业行为运作。

   对于一些老牌期刊的影响因子逐年下降,其主要原因是编辑队伍和审稿人队伍固化,期刊被一些人控制导致新人和其他相关领域的研究人员难以融入,这些科研新秀和大量的吃瓜群众就不再关注这些期刊,导致这些期刊被少数人控制下逐渐淡出大家的视线,没有新血液融入,境况每况日下。

   虽然有一些人坚持认为那些老牌期刊是靠谱的,其实很多老牌期刊虽然曾经是行业的名牌,但如今辉煌不在了,只留下一个四合院罢了。

   网络上不断有一些博友批评科学院和JCR的期刊分类,感慨自己偏爱的期刊影响因子每况愈下,其实是和期刊编辑,审稿人的故步自封有很大关系的。

    今日的北大还是百年前的北大吗?

     今日的西南联大又在何处?

     按照哲学的观点,人不可能踏进同一条河流。

    吐故纳新,不断更新才是发展之路。

   最后晒一晒我们期刊,蜗牛一样的增长因子。欢迎大家继续关注我们期刊,欢迎来信咨询!




https://blog.sciencenet.cn/blog-60980-1061001.html

上一篇:影响因子为什么会肿大?
下一篇:文章合作者越多,他引比例越低?
收藏 IP: 61.178.245.*| 热度|

3 梅卫平 蒋敏强 黄仁勇

该博文允许实名用户评论 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 19:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部