Hindawi出版社和印度一些期刊经常给我邮箱发垃圾邮件，邀请我组织专题稿件，考虑自己平时非常忙一概不予理睬。

     前几天手贱回复了一个Hindawi出版社邀请专题special issue的邮件，该邮件声称他们的期刊是ESCI，据说是备选的SCI期刊。我当时空闲就回复了下他们，提醒他们不要给我再发这样的邮件了。

    一则谴责他们出版社版面费太黑，是抢钱；

    二则告诉他们，SCI期刊都那么多，可以投递的正刊那么多，我们只偏好传统出版社的期刊；

    三则他们的专题稿件出版在非SCI收录的期刊，即使不收取版面费，也不会有研究人员投递，比较完成一篇比较满意的稿件还是比较难的，没有意义的稿件又不值得发；

     四，我客气的说，如果他们诸多期刊中如果哪个期刊口碑比较好，可以邀请我投稿和组织专题。

 

   过了几天，那个Hindawi出版社的专题组织者回复我说，他们Hindawi出版社的期刊只要是SCI收录一般不组织专题的，只有没有被SCI收录的期刊才组织专题。并让我到其他期刊申请专题。我也是醉了，看来英语沟通有问题，贫道从来没表达要在他们期刊申请组织专题稿件的。

       艾斯维尔下一些期刊疯狂组织了很多专题稿件，导致期刊的正常投稿收到冲击，一些专题期刊审稿过程不规范，这难免和编辑部组织专题稿件的初衷和期望不相符。

   我曾为国内某英文期刊组织了一期专题稿件，从邀请投稿人，选择审稿人和最后裁决都是严格按照我效力的斯普林格期刊的高标准来要求的，一句话，绝对不能坑人家编辑部，这都是拿自己的信誉担保的，不能搞砸了。

     我很多时间都花费在我效力的期刊上了，另外自己也要做一些自己的科研工作，况且，组织专题稿件我也只给那些我认可的期刊效力，大家都很忙。

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马军科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-60980-1019476.html

上一篇：该不该给非SCI期刊当"编委"？
下一篇：公益服务是否应该纳入教职考核指标