Talky的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Talky 应当重视建设生态文明!

博文

国际气候变化小组(IPCC)报告不公平! 精选

已有 8115 次阅读 2015-5-28 12:29 |个人分类:碳排放|系统分类:科研笔记| 不公平, IPCC, 谈判, 碳减排

国际气候变化小组(IPCC)报告不公平!

 

今年年底的气候变化巴黎会议十分重要,中美两国都将作出实质性碳减排承诺。但涉及减排责任,势必引发热烈争论。重要国家和集团的碳排放当前、人均和累积情况是争论的最重要的依据。但是,读国际气候变化小组2014年的新报告,却看到了不公平的一面:一方面承认温室气体,特别是CO2有累积效应,因此各国有历史责任。但是又声称当前累积的CO2主要是1970年以后排放的,因此大部分碳排放图形就从1970年开始画了。 

 

我曾在2014612日写博文提出了疑问:读新IPCC报告又一个困惑:碳排放曲线图从1970年起画?这里我用自己画的图形解释“累积碳排放”从1900年起算和从1970年起算的差别,说明这样一来,头号排放者美国因此会减轻责任(包括欧洲发达国家),但中国、印度和后来的发达国家的责任都会被加强。中国的谈判专家应当重视这个问题! 

 

数据来自美国“二氧化碳信息分析中心(CDIAC)”网站,按照IPCC的形式,选五个主要排放者为美国、中国大陆、印度,“经合组织(OECD)”中的欧洲国家,和“经合组织(OECD)”的非欧洲国家(美国除外)。 

第一张图画出了5个排放者从1900年到2012年的年排放量曲线,单位是百万吨碳。用颜色画出了各条曲线到水平轴的面积。这些面积,就是各个排放者相应1900年到2012年的累积排放量。其中没有考虑CO2的自然衰减,也没有考虑人口因素。但是网友想想,如果从1970年起画,相当于图中那条蓝线的右侧。左侧的那部分就都被省略了:减少了美国和OECD欧洲国家1970年前的历史责任。

第二张图列出了到2012年,这5个排放者从1900年和1970年起计算到2012年的累积排放量。可见,美国减少得最多,其次是OECD欧洲国家。中国大陆和印度很少。

 

第三张图表示:如果只算这5个排放者(100%),美国计算的比例从48%降到40%OECD欧洲国家比例从9%降到6%,其他OECD国家从17%升到20%,中国大陆从20%升到27%,印度升1%.

注意:这几张图都还没有考虑人口大小的因素。

 

中国的谈判专家应当重视这个问题!

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-609047-893737.html

上一篇:【转载和翻译】全球变暖责任分配:自然债务指数
下一篇:气象界应当严肃区分“雾”和“霾”!
收藏 IP: 222.70.50.*| 热度|

22 檀成龙 赵建民 麻庭光 翟远征 杨正瓴 魏剑宏 徐耀 曹聪 任国玉 常顺利 李颖 冷永刚 刘杨 周少祥 高建国 璩存勇 冯大诚 洪建辉 魏焱明 彭真明 shenlu laijianshan

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (24 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-20 15:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部