说说PM2.5的源解析成果

 

今年以来，“颗粒物”污染的源解析结果开始公布。先是北京，然后天津；上海情况也有媒体报道，今天又看到科学网博文提供了石家庄市的数据（上报审查中）。

 

画了PM2.5源解析数据的“饼图”供比较。其中，北京市和天津市数据来自当地环保部门网站。上海数据主要参照媒体报道监测中心伏睛艳总工透露的数字。但为了比较起见，我把工业排放中的电厂和工业锅炉/炉窑归为“燃煤”，工艺过程才保留为“工业”。并把交通（汽车船舶飞机）统归为“机动车”，把餐饮农业海盐等都归入“生活源”。还有一张“京津冀”的图，根据媒体报道上海书展时清华大学郝吉明院士讲话中的数字。

 

图1：“本地”污染源贡献百分比

图2：区外传输占比比较

比较这些图形和数字，看到：

（1）    北京和上海“本地”源贡献的比例相当，都以机动车在第一位，然后是燃煤和工业，最后是杨尘和生活；

（2）    各个城市“扬尘”的比例都相当高，特别是天津，石家庄其次；

（3）    天津市“工业”源贡献是17%，似乎偏小；

（4）“京津冀”的比例比较协调，但“燃煤”是第一位。

我在博文“石家庄市PM2.5和PM10成分”那里留言：

什么是“煤烟型污染”？
燃煤是怎样产生、排放和转换为空气污染物的？
煤里面有杂质，杂质主要是硫和灰份，。。。也有部分氮和重金属，如汞；
烧煤以空气为氧化剂，空气里有大量氧气和氮气。高温下（1200度左右）可以产生大量氮氧化物；
烟气还会在空气中转化，二氧化硫会转化为硫酸滴和硫酸盐；氮氧化物会转化为硝酸滴和硝酸盐......细粒子PM2.5。
因此燃煤产生和排放二氧化硫、烟尘、氮氧化物。。。汞，烟气又能转化为细颗粒物。
因此，煤烟型空气污染应当含：二氧化硫、烟尘（含PM10和PM2.5）、氮氧化物、酸雨、和细颗粒物
但是这些污染，并不是我们煤的主要成分-碳-造成的，烧碳产生的是二氧化碳：CO2！~~~温室气体！

因此主凶并不是“燃煤”，是燃煤不控制空气污染物的产生和排放！

现在的控制主要是高烟囱，以便减低地面污染物浓度。但是像石家庄，可以查查，不说脱硫了，除尘设备是否运行正常？

 

要注意的还有：

“源解析”中PM2.5的采样，基本上是在地面附近做的，因此“扬尘”比例会较高。但“灰霾”却是地面以上几百米内一片灰蒙蒙，所以一方面环保部门PM2.5源解析结果十分重要，代表了损害公众健康的细颗粒物的来源比例。但这个源解析却不代表“灰霾”或“雾霾”时的污染源贡献比例！对重霾污染进行源解析应当在较高高度采样，而且应当专门在污染严重时采样分析。

“区域输入”是怎样确认的，“区域输出”呢？例如石家庄，向区外输出的贡献是多少？

附一张今年7月18日途径石家庄机场时我拍的照片，中午时分，22.5%是扬尘？

 

 

 

 

相关专题：空气污染和PM2.5
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蒋大和科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-609047-824585.html

上一篇：再说“城市风道”
下一篇：初中PM2.5来源考题的选择答案中，没有“工业源”，谁的责任？