“霾”的生命周期。。。最后去哪里了？

12月18日，应邀参加了崇明岛 “上海农商银行杯”东滩湿地观鸟节开幕式。讨论了雾霾问题，记者则采访崇明湿地是否在清除雾霾中起了大作用。我回答湿地清除雾霾的效率比较陆地明显会高些，但范围小了，整体作用有限。

突然感觉，近期对雾霾或PM2.5污染的关心，重点是在监测分析找来源，传输过程和预测方面。对于雾霾和PM2.5的归宿，却少有说明和评论。

------------------------------------------------------------- 下面是第二天发给相关记者的意见，供参考

昨天问的关于“湿地在消除雾霾的作用”的问题，是一个很好的问题。以往我重视不够，因此没有恰当地回答这个问题。

下面意见提供参考：

实际上空气污染物在被排放后直至消失（如果难以消散，就会像二氧化碳那样有累积了）的生命周期包括来源（排放），输送过程（风吹、扩散、化学转化等），和沉降（重力沉降、干沉积、湿沉降），或者还有分解（很少讨论）和衰减（放射性物质）。

−      来源是目前研究重点，目标是根治；

−      输送过程是评价和预测雾霾的发展过程，以便应对。例如城市规划中考虑建筑物风场“廊道”的设计等；

−      沉降是污染物从空气中被清除的过程。

• 重力沉降主要指尺度比较大的粗颗粒物，即PM10中尺度大于2.5微米的颗粒物，及大于PM10的颗粒物。PM2.5等细颗粒物因为空气阻力等原因，一般不考虑它们的重力沉降。

• 湿沉降是指雨滴在成型时已经包含的污染物，和从云底降下过程中又冲刷空气中的污染物。

• 干沉积只发生在地面，因为污染物和地表接触，发生吸收和吸附使污染物停留在地面，不再介入输送，因此被从大气中“清除”。

湿地关于清除雾霾的作用主要在“干沉积”过程。

干沉积的强弱，取决于污染物的特性（气态/颗粒态，组分和特性），地面性状（水面、农田、森林、建筑、道路、沙漠。。。），以及地表附近空气的流动状态（静稳、小风、湍流）

−     一般说来，气态污染物比较细颗粒物更加容易被干沉积，经验是，衡量干沉积强度的“干沉积速率（单位是速度/长度）”比较，气态污染物的速率是细颗粒物的10倍。。。。

−     比较地面性状，显然海洋是最有效的清除体：又是水面，又有海浪、飞沫和湍流（混乱运动）。另一个极端是沙漠和水泥地面，显然对细颗粒物的干沉积能力很弱。森林有大的接触面，湿地有水面也有风，因此干沉积的能力应当也比较强。

因此应当结论：

−    雾霾的最终去向主要是海洋（干沉积仅在地面发生，只有海洋才有广阔持久的空间容纳各种沉降）；

−    就陆地而言，湿地能够对清除雾霾起比较大的作用。因此崇明岛湿地是本市一块重要的清除雾霾的地域；

−    一般说气态污染物更容易被干沉积，但对湿地一类的水面，应当开展进一步研究，细颗粒物也可能有较强被干沉积的强度；

−    湿地毕竟比较少，应当保护湿地，多植树造林，城市绿色建筑，加强清除雾霾能力。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“霾”最后哪里去了？

1、被风吹散了：吹到别的地方，边吹边扩散到更广大的地域 ，特别是海洋。

2、最后是沉积到地面，陆地和海洋。因为细颗粒物较难在陆地沉降，主要在海洋！

（2013年12月24日注：李芳军博主几天没上科学网了，今天发email告诉我，下面这张图没有显示雾霾的。所以，我用这张图企图说明雾霾可能被海洋“干沉积”是完全错了，外行，没有征得专业人士的确认。图中沿海的土黄色，可能是泥沙流入海洋，冲积起来的颜色？。。。。不过海洋面积广阔，作为雾霾的最后归宿的想法，我觉得说得通的。） 

在李芳军博主博文：“看图说-‘像云像雾又像霾’-如何在真彩色遥感图像上识别”上传的遥感图上切下一块，是12月1日至10日的平均图：

可以看到，有霾向海洋传输的迹象，而且很快消散（失）。可能展示着海洋强大的清除雾霾（PM2.5）的能力。