5.         我国已经有相当多研究表明，PM2.5中，主要的吸湿成分是硫酸盐和硝酸盐，以硫酸根离子SO₄^2-和硝酸根离子NO₃^-为标志物。沿海地带，应当还有盐酸根离子Cl^-。要控制灰霾，就必须控制细粒子PM2.5，特别是其吸湿成分，主要是硫酸盐和硝酸盐。研究又表明，硫酸盐和硝酸盐载大气中的形成可以有自然源和人为源。自然源如火山爆发、闪电、森林大火等。人为源则主要是化石燃料的燃烧和冶炼。我们主要控制人为源，因此认为化石能源的燃烧是大气污染物的主要来源。

6.         但是，燃烧过程大量排放的是气态污染物：二氧化硫SO₂和氮氧化物NO_X。直接从污染源排放的，称为“一次污染物”。这些气态污染物在大气中并不能停留很长时间，通常1~2天后就消失了，通过各种大气化学过程被氧化，之后形成硫酸、硫酸盐、硝酸、硝酸盐等气溶胶，或PM2.5中。因此这样形成的PM2.5并不直接从污染源排放，而是在空气中转化形成的，称为“二次污染物”。

7.         区别“一次污染物”和“二次污染物”在制订控制治理措施时十分重要。例如，为了控制地面SO₂浓度和酸雨污染，我国制订了SO₂排放的总量控制政策。在“十二五”中，又明确规定了NO_X的排放量削减要求。这是十分英明的决策，加强了SO₂和NO_X的削减和控制，自然会减少转化为硫酸盐和硝酸盐等二次污染物，也将改善灰霾污染问题。但是，近来有些讨论和想法有问题。例如，有建议对PM_2.5进行总量控制，就在概念上搞错了。总量控制是控制污染源的直接排放，二次污染物是离开污染源以后形成的，怎样来“总量控制”？

8.         北京近来发生严重灰霾问题是件坏事，但也可以转化为好事：想一想，如果没有合适的气象条件（估计近来北京气象情况也和往年不同，比较潮湿多雨雾吧），那些PM_2.5是否也浮在空气中？美国的一些科学家通过遥感观测分析，发现中国大地颗粒物污染最严重，其中华北和京津塘，是最严重的地区之一，其他是长三角、武汉附近、以及成渝地区。常常发声说严重的珠三角地区，和上面这些地区比较，差得多了。因此，这次北京灰霾问题，使我们对首都和附近地区的空气污染问题进一步提高了警觉，可以转化为好事。