有人说行为安全太“软”,有人说应用行为安全还不到时候,有人说行为安全不如“严惩”有效,有人说学习行为安全会感觉到虚无飘渺没学到实质性东西,等等,很多观点。存在不同看法很正常。
其实,本站提倡行为安全,没有排除别的事故预防方法,行为安全只是事故预防的一种方法,并不能解决所有事故预防问题。什么事情都一样,不要期待用一种方法解决所有问题。
关于“虚无飘渺”,我倒不是太认同。首先,行为安全基于大量的、详细的事故统计,不是虚无、没有根基的,预防事故必须要有事故统计,用什么方法预防都是一样的。其次,行为安全是有用的,成本低、简单,容易用,也确实取得了效果,看看事实就知道,不看事实在这里空谈几乎没有意义。比如安全帽没带好,告诉工人带好就可以了,就这么简单。当然怎么能让大家坚持带好,有点学问,但是也不难。感觉到没学到东西这件事,我认为学安全专业的学生,学会预防事故,那就是最大的学问,行为安全能预防事故,难道不是学问?有人可能会说,学习安全专业,不大会采煤、不大会建筑房屋,不大会化学工艺,。。。,我会什么?谁给我工作?你会事故预防,你的专业是安全,是学习、研究预防事故或者控制损失(实际也是预防)方法的,不是学习采煤的,但是对生产工艺要有大概了解,这样可以更好地分析进而预防事故,但不需要精通生产工艺,否则就是学习各行业的生产工艺的专业了,那样的话为什么要选择安全专业来读呢?怕的是专业知识不扎实,说不出来安全专业人员能做什么安全方面的事情,而不是做安全专业以外的其他事情。
企事业单位要安全专业的学生,实际上是指望他们能帮助预防事故(广义的安全管理),减少伤亡、经济损失、环境破坏,没指望你能做别的事情,当然你一专多能也是好事。
要把安全这个学问弄得简单一些,否则不易应用,也没有实际效果。把复杂的事情变简单我看比把简单的事情变复杂更加有难度。不是吗?安全科学本来不难,但好像“被研究”复杂了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-603730-629653.html
上一篇:
炒应急,不炒预防,不喜欢下一篇:
关于国家标准,我说几句“废话”