安全学科，统一叫做“安全科学”，可以！

在网络的各种在线词典、百科里面都有解释，科学是关于自然、社会、思维等客观世界规律分科的、系统化的、可证实的知识体系。据此定义，安全科学不可能不是科学。安全科学研究事故这种客观现象的规律性和预防手段，也已经形成了系统化的可证实的知识体系（如事故致因理论、安全健康管理体系等较为成熟的东西），也可以分解为分支学科，因此符合“科学”的定义，也就一定是一门科学。不但如此，安全科学的研究对象（事故）、目的（预防事故）是独特的，他还是一门完全独立的、和其他学科能够明确分开的科学。任何一门学问，有了充分发展，建立在实证基础上，形成足够的结构化的知识量，那它就是一门科学。

有观点（特别是现场的观点）认为“安全科学不是科学”，可能是认为安全管理（事故预防）的实践性比较强的角度说的。也可能由于安全科学具有自然科学和社会科学的综合特点，有不少社会科学的内容，不像自然科学那样具有确定性，但“不确定性”并不影响安全这门学问的科学性，如果因为其人文性就认为它不是科学，那么社会学、教育学、心理学这类学问就都不是科学了，可是事实上人们并没有拿这些科学不当科学。它们具有一些“不确定性”，但是是可以做实证研究的，这类实证研究事实上并不少。

安全科学在国外也有这样的例子，有时可能分布在医学院、理学院、应用技术学院、管理学院，如在the Uni of New South Wales，安全科学就变化过好几次所在学院，甚至成为独立机构（如在Monash Uni）等等，似乎安全科学不是科学，放在哪里都行。在我国，安全科学在教育部的学科目录中曾一度属于管理学科。形成这种情况的原因，并不是因为安全科学不是科学，是因为看问题的角度不一样，对安全科学的认识不一样造成的。

科学可以分为认识客观世界的基础科学和改变客观世界的应用科学（见百度百科），这是对科学的广义理解。狭义地，就是把科学只理解为对客观世界的认识的知识体系。根据广义科学来理解安全科学，研究事故发生机制的部分就是其基础科学，研究事故预防手段的部分就是其应用科学。这样一来，把安全这门学问叫做“安全科学（safety science）”就可以了，这样比较简单，但却不失全面。我国叫做安全科学与工程、安全科学技术，名称繁多，比较繁琐，和国际上不对应，叫做安全工程很不全面。统一叫做“安全科学”就解决了这些问题，也统一了名称。

事故的发生机机制（原因）有自然科学方面和社会科学方面的，预防事故的手段也就有安全工程和安全管理对应。因此，安全科学就可以分为安全科学学、安全工程学、安全管理学、系统安全学（安全系统学了）。安全科学学研究安全科学本身的问题，安全工程学研究事故发生的自然科学机制和预防手段（基础部分和应用部分合一）、安全管理学研究事故发生的社会科学原因和预防手段（基础部分和应用部分合一）、系统安全学（基础部分和应用部分合一）研究事故发生的系统原因和系统科学预防手段。

总之，安全这门学问是一门科学，叫“安全科学”这个名字，包含了安全这门学问的所有内容。正因为如此，国际上有了著名的期刊Safety Science。