[8]***  2016-7-21 00:41

“海洋争端靠自己还是靠国际仲裁？”这是博主提出的蛊惑人心的题目。好像主张尊重国际仲裁的人就是不相信我们自己，而只是相信洋人，依靠洋人。并在文中批评“白老师”。我自己对号入座，那个“白老师”指的是我。
普通常识，争端靠仲裁，不是靠自己。人类社会脱离野蛮，就有了律法，以调整互相的关系。在文明社会，法制社会，争端靠仲裁，而且只有靠仲裁。否则，要法律做什么，要法院做什么？大家回到野蛮社会，弱肉强食吧。

但具体到南海仲裁，因为对中国非常不利，所以有点讨论的价值，有点讨论的余地。但，这个讨论，不是评论仲裁庭，不是讨论海洋法，不是批评菲律宾。如果那样，中国政府应该去应诉，并组织律师团，聘请海洋法专家到仲裁庭（直到联合国）去辩论，到那里去捍卫中国人民的利益。
中国没有应诉，现在结果出来了，对我们非常不利。我们所讨论的，应该是如何应对，是不是有什么漏洞我们可以利用，以及如何总结经验，接受教训，而不是否定已经形成的历史事实。
采取“不承认，不接受”，也是一个应对方案，但肯定不是最好的方案。因为仲裁没有需要执行的部分，没要求撤军，没要求赔款，而是提出一个认知。我们可以不承认这个认知，但是如果其他邻国都接受这个认知，我们就孤立了，被动了。
而我们（国家人民）本来的终极目标是要“睦邻友好”，是“搁置争议，合作开发”。而不是“寸土必争，强调矛盾”。

博主回复(2016-7-21 10:38)：如果国际仲裁真管用的话，世界上就不会有那么多战争了，美国自己就在不断发动战争。

博主回复(2016-7-21 10:37)：对于菲律宾而言，相信美日，相信国际法，不如相信菲律宾自己，几百年来，中菲两国渔民都在黄岩岛海域相安无事，如果菲律宾不是挑衅中国的领土底线的话，还会一直相安无事下去

博主回复(2016-7-21 10:23)：中国一直主张中菲友好，但问题是菲律宾想不想和我们友好

博主回复(2016-7-21 10:22)：实际上，越南也不会承认这个“认知”的

博主回复(2016-7-21 10:21)：问题是谁能代表国际法。

南沙虽然有争议，但这么多年来也一直相安无事，风平浪静。美国真是负责任的大国的话，还是想办法解决阿富汗、伊拉克-叙利亚、非洲之角-非洲大湖区和西萨赫那这四个热点问题吧，这些问题的起因很大程度上是因为美国鲁莽的外交政策造成国际秩序失衡。