jiangming800403的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiangming800403

博文

太平非岛,日本如何?

已有 5801 次阅读 2016-7-14 15:33 |个人分类:国际观察|系统分类:海外观察| 日本, 太平岛, 专属经济区

一旦对太平岛的认定成为判例,那么绝大多数高潮面积小于太平岛的陆地都不可能被认定为岛。这会直接导致日本争夺的绝大多数大陆架丧失法律依据

不仅仅是日本本土以南几千公里太平洋深处,高潮露出水面只有桌子大的一块礁石的冲之鸟岛不可能拥有专属经济区。钓鱼岛和独(竹)岛也会被剥夺专属经济区。钓鱼岛列岛是台湾山脉向北的自然延伸,但是露出水面的山峰面积并不大,而且都是无人荒岛,不像太平岛多年以来有100多人驻守。

太平岛,有淡水,有椰林,地势低平,可以垦殖,满足一定人群生存的基本条件。而钓鱼岛列岛的人居条件就差得多,地势崎岖,平地很少,岩石裸露,水源缺乏,基本上不能满足人的长期需求。也就是说,钓鱼岛列岛拥有专属经济区的条件未必比太平岛充分。或者说,一旦太平岛成为判例,不管钓鱼岛的最终地位如何,日本都不可能以钓鱼岛为基点和中国平分东海大陆架。按照200海里专属经济区原则和大陆架自然延伸原则,中国东海的专属经济区将延伸到冲绳海沟。

独(竹)岛问题实际上和钓鱼岛差不多。也就是一旦太平岛裁定成为国际认可的海洋法判例,日本基于独(竹)岛、钓鱼岛和冲之鸟岛的专属经济区要求(而且钓鱼岛,独岛本身也都是争议的岛屿),基本上都会成为无稽之谈。或者说,南海裁定一旦被认可,受损的不仅是中国,也有日本。日本人聪明的,国际海洋法庭的柳井俊二庭长一定会很快认识到这一点。

不过日本在海洋法问题是的诉求一贯是自相矛盾的。日本按照自然延伸的法则从俄罗斯索还“北方四岛”,但按照这一原则,钓鱼岛显然是台湾而不是琉球群岛的附属岛屿。


链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-990280.html

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-595119-990659.html

上一篇:南海仲裁,日本刚愎自用,作茧自缚。
下一篇:南海“九段线”(断续线)不符合国际法吗?
收藏 IP: 218.87.12.*| 热度|

11 章雨旭 蔡小宁 吕喆 李静芳 陆绮 农绍庄 李土荣 韦玉程 xlianggg biofans wangpulw

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (27 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-16 16:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部