没有亏本的买卖

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

政府搬迁以后，办公楼也不会空着，更不会拆了，改成写字楼那都是杠杆的黄金地产，所以说向外疏散一个政府人员，北京内城可能会增加2-3名企业员工。就向首钢虽然搬走了，石景山人口仍然在增加一样。

北京市政府搬迁实际上是东西城两区的经济增长点，作为绝对的建成区，东西城已经无地可卖，而在黄金地段，大量的政府地产白白晒太阳，不能创造GDP，这是巨大的浪费。

赵建民  2016-3-9 09:42

北京的家庭大部分是双职工家庭，双职工不一定都在市政府上班。

博主回复(2016-3-9 09:52)：这种测算就需要更详细的北京市四大班子的人口结构数据了，本文目的也是希望北京市及时、详细公布本次搬迁所有的具体支出，看究竟成本如何？效益如何？

赵建民  2016-3-9 09:59

对于中下层办事人员而言，如果都在市直单位上班，在北京大概要穷死了。当然北京市大部分市直单位的工作人员，应该就是北京本地人，他们在北京可能已经居住了几代人了，干嘛要人家搬到通州。

博主回复(2016-3-9 10:05)：既然能活下来就说明有办法，否则早就跑了，存在即合理
如果在市里一套房，通州再补助一套房，外加交通等补贴，我想大多数家庭还是愿意的。
北京很多人在工作地租房住，工作日在市里住，接送孩子方便，周末去郊区房子住，并非家搬到哪里的问题。

 赵建民  2016-3-9 10:10

实际上皇城根下的老北京人大概都有几百万甚至上千万的身家了。

其实周末夫妻也是很好的，避免审美疲劳，..........

市政府搬家这事情，政府和市直部门本身的工作人员都不可能不满意。但是群众特别是区县和乡镇一级的公务员去市政府办事可能就不满意了。除了通州本地和顺义、平谷、密云以外，还是去市里方便。

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-909396.html  此文来自科学网赵建民博客，转载请注明出处。
上一篇：“长三角”、“珠三角”地区肯定能突破“中等收入瓶颈”
下一篇：北京的蓝天在我们的 眼睛里