中国已经超过美国成为世界上最大的能源和初级材料消费国，除了石油和天然气，包括汽车，中国一年的产销量都比美国多。是美国向中国出口粮食、能源和矿石而不是相反。

中美两国国土面积差不多，矿产资源也差不多，在国土资源资产方面中美两国也差不多。在不动产方面，中美两国实际也差不多。但是中国的工业资产存量实际上已经超过美国。中国的发电装机总量、高速公路通车里程都超过美国是世界第一。美国虽然有世界第一的铁路里程，但90%的铁路都在晒太阳。
衡量工业化水平的最重要的指标之一，钢材的存量，中国目前已经接近美国水平，是日本的两倍，况且中国GDP中60%以上仍然是实物经济，而先进国家大概只有20%~30%，所以即使中国实体经济停止增长，中国未来经济总规模仍然会增加1~2倍。所以未来经济增长主要靠物价上涨了。
但是我不认为中国的实体经济会从此停滞，只是不能维持前些年每年两位数的增长速度罢了。因为未来全世界会有100亿以上人口，即使人均钢铁消费强度每年300kg（中国目前是600kg），未来世界钢材需求也会有30亿吨的大数，是目前的2倍。

...................................................................

不论对于美国还是中国，真正的鹰派都是少数珍稀和宝贵的人。美国不是不想遏制中国，但总是下不了决心，.............

附：2015年年中美国私人财富为85.9万亿美元、中国是22.8万亿美元，美国是中国的3.77倍2015-10-17 02:35:00环球时报: 美国企业研究所网站10月15日文章，原题：中国无力在经济上挑战美国的45万亿个理由 有关美中之间“修昔底德陷阱”的讨论最近很多。北京据称正在崛起，有能力威胁华盛顿的全球地位。幸好，这个论点存在一个严重缺陷：中国目前在经济上并没能力威胁美国。北京或许甚至不能在经济上赶上华盛顿。 过去15年来，瑞士信贷一直在编纂全球私人财富分布数据。这些数据显示了美中差距的巨大：截至2015年中，美国私人财富为85.9万亿美元、而中国是22.8万亿美元。中国是美国的同等或真正挑战者的说法，如何与63万亿美元的私人财富差相吻合？一种可能就是瑞士信贷搞错了。但它给出的美国数字，与美联储的家庭净财富的数据接近。计算中国的私人财富较困难，但瑞士信贷至少不是北京的工具。即便中国的私人财富被低估了10万亿，中国与美国仍非同一级别的。中国的国企拥有庞大资产，但这个国家负债也很大。2015年中中国的国家财富接近28万亿美元。更综合全面地看，美中之间的国家财富差距是45万亿至46万亿美元，这仍是一个惊人数字。“修昔底德陷阱”之说，很大程度上是根据一种观念：中国虽人均算起来要穷很多，不属发达国家，但正在经济上赶上。这种有些古怪的结论主要依据的是购买力平价调整的GDP，它由国际货币基金组织(IMF)普及，但连IMF自己都不太信。从2009年末到2015年中，美中财富差距扩大逾25万亿美元。改革不够对大多数中国人是坏消息。但从“修昔底德陷阱”的角度看，这似乎对世界大多数人是好事。中国目前的国家财富比美国少45万亿美元，在经济上算不上任何实质意义上的挑战者。一个真正的全球挑战者是不可能在国家财富上落后这么多的。过去5年来差距大幅增加，而中国的政策并未改变。这种情况下，中国没有成为美国的真正经济挑战者的希望。总之，没有陷阱，也没有陷阱带来的战争危险。(作者德里克·希瑟斯，陈俊安译)

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵建民科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-595119-951022.html

上一篇：钢铁工业过剩了吗？
下一篇：台湾的年轻人不高兴