发达地区需要的是外来的劳动力。但婴儿不是劳动力，可能在20岁以前都不是，如果打工妹都回去生孩子了，外来劳动力会更加减少，这意味着更高的劳动力成本。二胎政策将加速中国人口红利的消失，甚至是在高附加值的高技术产业和工业（产业）服务业，因为很多女性在30多岁就会遇到职场的天花板，回家生孩子也是一种暂时的休养生息，特别是老一辈人要孙子的意愿还很大的情况下。

2012开始中国的劳动力开始持续减少，这就是所谓的刘易斯拐点，这也是用工荒和要求放弃计生政策呼声高涨的时代背景。

只有越过刘易斯拐点，才有可能走出中等收入陷阱。虽然中国的城市化还在继续，城市的劳动力并未减少，但是相对于资方，劳方的议价能力相应的增强。农村自耕农也进入了一个前所未有的黄金时期。

“开放生育短期并不能增加劳动力的供给，甚至会减少；但是不现在生的话未来劳动力不就更少么？”这就是资本主义雇佣劳动的一个悖论，经济再生产和人类自身再生产之间的矛盾。

“现在不开放，以后等劳动力最紧张的时候再开放不就更来不及了么？”问题是未来中国劳动力有多么紧张？而且三十年后中国的劳动密集型制造业还可能有现在的竞争力吗？或者说有必要保持现在的竞争力吗？

而且，似乎低生育率/老龄化严重的西欧国家，目前最主要的问题似乎不是劳动力不足，而是年轻人的高失业率，当然似乎可能是结构性失业。