阶级斗争的核心是人为划分两个对立的社会集团，并进行社会动员，在当下中国反对阶级斗争与鼓吹阶级斗争的很大程度上是同一类人。

十一届三中全会以来，官方对阶级斗争的表态一直是“阶级斗争已经不是社会主义社会的主要矛盾，但在一定范围内长期存在，在某些时候还可能激化。”社科院李伟光院长的讲话，并未党中央突破关于“阶级斗争”的论述。但是仅仅是这四个字就已经让某些人，包括网络上的一些大V非常不满。究竟谁在担忧阶级斗争，是我们吗？显然不是我，我一介腐儒，无职无权无钱。阶级斗争虽然不是一抓就灵，但是决定社会发展的毕竟不是上层建筑而是经济基础，大跃进的失败和阶级斗争关系不大，文革当中虽然干了很多荒唐事，但正是文革十年奠定了改革开放以后经济腾飞，特别是农业发展的基础。文革后期城镇和大部分农村，虽然副食品依旧供应紧张，但基本可以吃饱饭了，三大件也在城 镇和一部分乡村开始普及。印度建国之初的基础和发展条件要不我们好，但是即使再1979年以前，印度的发展速度也低于中国，就是到现在印度人均粮食还停留在1960年中国闹饥荒的水平，这难道也是阶级斗争造成的吗？

很可能就是同一批人，在传媒领域特别是在网络不断制造不同社会集团间的对立，所谓既得利益集团抵制改革，这和文革里面的走资本主义道路的当权派有什么差异。当然走资派也是一个偏正结构短语。