本土的诺贝尔科学家估计就和中国足球世界杯出现一样，在目前和今后一段时间内没戏。事实显而易见，我国目前并没有什么原创性的科学发现和理论突破。就如同，中国的足球基础人数比不上人口只有千把万的某些欧洲国家，中国从事基础研究的科技工作者人数还是太少，虽然中国知识分子数量已经是世界第一了。但是我们的Marry没有从事学术。而且中国大多数的基础研究也是跟随性的，除了把一个热点做到烂得无人在搞外，恐怕没有太大贡献。

所谓“足球要从娃娃抓起”，诺贝尔奖是不是也要从娃娃抓起。

其实只要赶超阶段没有结束，中国出现重大的原创性的理论突破与技术发明的可能性就不是很大。因为事物总会沿着最省力的方向发展，在科技进步的道路上，我们还是不是领跑者，而是采取跟随跑的战略。我们的科技革命还是会以引进吸收、系统集成和再创新为主。当然，这也是某个时代阶段的必然。东瀛日本人大把哪诺贝尔奖还是最近10几年，在日本国力蒸蒸日上、made in Japan雄霸世界的时候，日本拿的诺贝尔奖并不多。日本人开始大把拿奖的时候，已经是所谓“失去的二十年”了。日本国力已经开始走下坡路了，还有英属印度殖民地，总人口比中国还要多出一两亿，但是独立60多年来，也没有本土的诺贝尔奖了。

在某种意义上，我认为中国“最优秀的青年知识分子”没有大批量的从事理论研究并非不是好事。所谓百无一用是书生，特别是现代理论研究似乎与生产实践间多少有些隔膜。即使在新兴的生命科学领域，据说有一半以上的发表在顶级杂志上的成果是无法重复的。我们还没有奢侈到有足够的人力、物力、财力去支持研究者从事成功率很低的自由探索工作。

最近，其实还有另一件和中国知识界与产业界有关的新闻。即美国国会对两家中国企业的调查。贸易壁垒通常是科技弱国保护幼稚产业的一种措施。美国对华的贸易壁垒已经从最初的劳动密集型、资源与资本密集型行业，延伸到像通讯技术这样的技术密集行业。但是即使失去美国市场，在不久的将来华为也可以超越爱立信成为世界最大的通讯设备提供商。

华为老总任正非注定无法获得诺奖，但是他对中国现代产业发展的贡献可能比几个诺奖还要大。

如果在微电子和航空发动机领域美国也对中国实行贸易壁垒的话，那么中国的赶超阶段也该结束了。