小可乃一晚辈低人，本不应窃议庙堂之事。但既然是党报就玉米育种专家李登海落选院士公开讨论“农民科学家离院士有多远 ？”http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=595119&do=blog&id=520888，索性就此事和前段时间让科学网点击量倍增的施饶之事放在一起，斗胆议论几句：

施公、饶公以及李公登海都是今日中国生命科学界的杰出之士，当然正所谓“文无第一”，其成就也都是各领千秋，难分伯仲。院士投票自然有其各自理由。虽然进入两院名人堂是对个人学术成就的肯定，但是院士并非是最高的裁判者，一个人的学术地位与成就并不是需要院士的首肯，或者洋人（比如说诺贝尔委会会）的认定，而是在于对社会实践、对学科发展的贡献。李登海——堂堂“登海种业”的老总，即使永远选不上院士，也丝毫不会影响登海种业成为和美国先锋公司比肩的世界玉米种业双雄。农学家的成果是写在大地上的。一个人被孤立的时间越久，或许说明他越超前于时代