不论从设计、材料还是技术，中国已经完全具有50-100nm芯片的技术和产业链，但是到28nm还有一代摩尔周期。不过，中国已经有了足够的工程师和资本储备去研制、生产10-20nm的核心芯片，只要有明确的下游市场，即使不是很快，不用多长时间也能做得出。中国卫星、超算芯片可以国产化，基站和手机芯片也不会更难；但这是属于重复建设，而且纯民用领域，起决定作用的是利润。

不仅中国，欧洲也没有可以挑战美国的核心芯片企业，虽然最好的光刻机是欧洲制造。甚至欧洲还不存在类似于中国BAT可以挑战美国的互联网和软件企业，这不是因为欧洲人技术不行，而是因为事实垄断已经控制了上下游市场，后来者根本没有进入的空间。每一个商业公司都不会排斥外部供应链。不论过去、现在还是将来，华为、中兴都不会拒绝采购美国产品。正式依靠这些采购，作为后来者，中国企业才可能颠覆摩托罗拉、诺基亚、索爱等在手机市场的垄断地位。等集成电路全部国产化再发展移动互联网的思想是错误的，那样的话现在中国手机市场仍然是摩托罗拉、诺基亚、索爱的天下。而且只有消费端做大以后，才可以保证上游原件稳定的市场。中国核心芯片去给iPhone配套，不仅技术上不现实，而且人家未必同意。

只要有明确的市场需求，华为-中兴需要的电子元件，一定会有上游厂商研制出来，华为5G编码的理论核心就是一位土耳其的大学教授提出的。

但是5G功耗爆炸，需要10/7nm或更先进的芯片，这确实超出了中国电子工业的实力。但是，华为即使什么也不生产，五G产品也绕不开华为的专利和知识产权。实际上，5G还处于摸索阶段，并没有成熟的商用模式。虽然在北上广深等大城市，超高人口密度地区5G可能显著改善通信质量和稳定程度。但是人口密度一般的地方，5G需要暴力堆砌基站，这可能并不是一件好事。4G时代中国拥有了世界上一半以上的基站，在大部分国土上实现了全覆盖。就像高速公路不可能村村通一样，5G这种空中的数据高速公路注定无法延伸到世界的大部分地区。中国市场可能会拥有比4G时代更高的集中度。