收缩型城市是好事。中国要想实现现代化，必需要减少农村人口，尤其是要减少农民，减少农民一靠少生，二靠进城。对于大部分农业县实现剩余人口的就地城市化也不现实。对于人口流出区，人口减少主要是农业和农村人口减少。城市人口仍然是增加的。对于大多数城市，人口密度下降仍然是好事，因为意味着居住条件改善。
在南亚、东南亚国家无比庞大的首都区，大马尼拉、大雅加达、大曼谷，大达卡、大加尔各答、大德里、大孟买、大卡拉奇，以及非洲拉美那些充斥着贫民窟的大都市面前，北上广当然也会小巫见大巫。但这不能说明发达，只能说明土地改革还没有根本完成。在亮度图上，印度的都市区规模明显小于中国。

中国黄淮平原的农业县人均GDP比印度非洲的平均水平高不了太多。但水电交通通信尤其是高铁高速正在像欧洲看齐，这就是大国的优势。
我们的城镇人口密度仍然要远远高于欧美郊野别墅的城市化。亚非拉的超大规模城市和香港的笼屋并不代表现代化