导师也不是拿自己的钱培养研究生，其实也没有权力指定超出教育部、国家学位委员会和学校规定的土政策。

当然，导师如果给研究生的津贴比正常水平高得多（并且学生也接受）的话，学生也应该接受导师更高的要求。

只要导师可以给学生高额的津贴，一个博士读五六年又有何妨（但是在现在的财务制度下这很难实现）？毕竟好的发表记录对个人今后的职业生涯也是有好处的。但是，在读博士都是快三十岁的人，他们不可能不首先考虑自己的生存问题，不可能饿着肚子做科研。

实际上，如果不是硕博连读，三年时间对高水平的研究论文还是很紧张的。很多野外实验，并不是你加班加点就能加快进度的。

学生一般情况下不会和导师翻脸，因为归根到底，学生在论文的撰写和发表等方面，还需要老师的指导和帮助；特别是以后的进一步发展，更需要导师的提携。

如果和导师闹翻了，可能担心导师明里暗里的打压（特别是比较小的学术圈，大家都抬头不见低头见）。

从另一方面，敢于和导师闹翻，敢于炒导师的学生，或者是学渣或者可能有更大的作为。大树底下不长草，依附大树的只能是藤条。

如果，学生真和导师翻脸，不去实验室，不完成老师安排的工作，甚至完全不理老师，时不时失联十天半月，老师巴不得学生赶紧滚蛋。但是，导师现在想开除一个研究生，现在似乎也很困难。