马克.吐温曾经说过“文明就是无限多样不必要的必需品”，我觉得这句话同样适用于发展：发展就是造出许多不必要的必需品。比如刚刚过去的这个世纪里足以让人类感到骄傲的几个发明：蒸汽机（以及电动机、发电机）等动力机械、无线电、电子技术、互联网等从某种意义上来说就是这样的东西。

动力机械的发明使工业规模的生产以及长距离的大规模运输成为可能，无线电使人们可以进行长距离的通讯和控制，从而使掌握了这项技术的人们的活动能力和活动范围从一地、一国、一洲扩大到整个地球，其可见的结果就是英法等国的贸易扩张和殖民地的发展。由于这些技术在生产力上显而易见的优越性，别的民族、别的国家如果不想灭亡，只能别无选择地走工业化的道路。这个过程中一些拒绝或没有能力走这条路的民族消亡了，其他的国家被工业化过程同化了，总的结果就是人类失去了多种生存模式的选择权，个人的可行的生存模式也大大地减少了。

电子技术、互联网的出现使人们获取和处理信息的能力和反应速度大大地增强，加剧了全球一体化的程度，使人们的生存方式更加趋于一致。

但是我们真的需要这样的发展吗？

作为一个生物性的个人，无论我们是终身生活在一个村庄，还是全球满天飞，我们对生活的基本需求是一致的，我们需要温饱，需要健康、需要安全感，成就感，需要爱和被爱，需要快乐。发展如果能给我们带来这些，那么发展是受欢迎的。诚然，适度的发展给我们带来了温饱，医学的发展带来了健康，彼尔.盖茨的成就感可能大于一个老农看着满仓谷物的成就感（？），但是发展的需要要求个人付出越来越多的精力，对人的能力的需求也在无止境地增加，我们会觉得自己越来越渺小，越来越失去信心，因而越来越失去安全感和成就感，失去爱和快乐。而且，发展的需求对每个人的要求是相似的，我们被放在一个模子里揉搓，希望变成同一个模样，举目四顾，我们不知道自己是谁。我们是在创造着，可是失去了闲暇和闲暇所带来的享受的能力。

我们能不能选择一种简单的、不发展的生活方式？

似乎我们没有这样的选择权，我们被发展的巨轮裹胁着，被迫不断地发展。如果我们落后了，我们将失去生存的权力，一如那些已经消亡了的民族。在现代这样一个强权社会，落后就要挨打，这是一个颠扑不破的真理。而这正是发展使全球一体化给我们带来的结果，我们失去了多种生存模式的选择权，我们被迫发展，而且还要可持续发展。整个人类就象一群吸毒者，靠“发展”这剂毒品来维持她的亢奋，不断地消耗着原始的资源，破坏着地球环境，并且幻想着通过改善这种毒品来永远维持亢奋。

我不知道人类将走向何方。