论奔驰车的砸掉

辛卯年丁酉月，“中国首善”陈光标将距报废期尚有三年之奔驰车砸毁，再聚众目，坊间言论褒贬不一。生于60后，世人戏称之“彪哥”，靠吃苦拼搏加机敏睿智起家，好高调做慈善和环保，亦称此举旨在倡导“绿色出行”。

你“砸”，我也“砸”？

同为名人，李咏有“砸金蛋”，王刚有“砸古董”，彪哥如今创出了“砸汽车”。“金蛋”是表演道具，与普通饰品无异，且在《非常6+1》的节目中给人带来了惊喜和快乐，这个砸得值！王刚主持的《天下收藏》的核心观念是去伪存真，因“砸”而制造节目的悬念，可谓“步步惊心”。节目前，片方与收藏品所有者签订了“生死状”，如果鉴定出来是赝品，就要现场砸毁。虽说有些仿品也有一些收藏价值，但是这一砸，砸掉了以假乱真，砸掉了坑蒙拐骗。这个也砸得值！

砸汽车？这不是港片中古惑仔的行径，而是和谐社会中的真实场景；“砸”的行为人那么从容自得，看似暴力，却丝毫不见慌乱；使用的不是板砖石块等土得掉渣的工具，而是名符其实的“金刚钻”；只闻坊间议论纷纷，国家机构却通通缄口。一切的一切，就是因为财富是彪哥自己的。君不见，《宪法》第十三条第一款有规定：“国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。” 。而财产所有人可以行使占有、使用、收益和处分财产的权能。因此，彪哥“砸汽车”，于法完全可行。于情，则可能落下“败家子”的骂名。但是，彪哥这一砸，从事物的两面性的角度出发，总有其积极一面的吧。这一砸，到底值还是不值呢？还是让历史来评说吧。

彪哥砸车（图片来源网络）

“砸”掉了什么

李咏那一砸，可能砸出了金花四溅的幸运。王刚那一砸，砸掉了收藏者纠缠的心结。那么，彪哥这一砸，砸掉了什么呢？

经济学家可能会说，砸掉了商品的价值。本来商品中包含了原料的价值、加工过程中附加的价值。随着这一破碎，商品的价值也就付之东流。有人惋惜说，光标兄本可将车卖掉，然后把售车的款用于他的慈善或环保事业，这不是更有意义吗？此乃常人所见，光标兄可能看得更长远，毕竟“燕雀焉知鸿鹄之志”呢？

光标兄自言，这一砸，砸出了示范效应。他说，通过自己的行为，别人就不好意思开大排量的汽车了。彪哥的确是充分认识到了自身的名人效应。合理利用名人效应，确是可以在公益宣传上起到很好的效果。彪哥同时不忘表白自己对奔驰车的深厚情感，坦言购买之初的兴奋和喜好之情。爱之终为大义而弃之，其结果让人崇敬，但倘若人人均要求平等体验这种刺激而波折的过程，岂不事与愿违吗？因此，这一砸，还应该砸出彪哥的懊悔和愧疚，而不单是豪情满志。所幸的是，彪哥没有说希望大家都像他那样把大排量的车都给砸了，否则，又将增加多少废铁。但我们始终相信，彪哥的愿望是美好的，也真诚地希望通过他的这种“过激”的行为，能够在人们的记忆中将“绿色出行”的观念保持得更加长久一些，毕竟人总是很健忘的。

想当年，林则徐虎门硝烟，同时也下令禁止鸦片的买卖。当今就算砸了大排量豪华车，却没有控制源头始作俑者的决心和气魄，经济发展的藉口始终凌驾其上，其效果可想而知。

还忘了一点，陈光标让我们记起了9月22日是中国城市无车日。活动永远只是传递概念，效果存在我们每天微小的行动中。

        有道是，高调环保砸汽车，彪哥此举惊世俗。蓝天绿水须共建，持续发展入心屋。