感叹，传承真是很重要。

张老先生骨子里流着做科研的血液，利用三流的实验器材进行一流的研究，通过这本书，让我知道原来这事儿不只是发生在加州理工的地下室实验室，还发生在六七十年代张老先生上海的实验室里。

另外看了网上的一篇文章和为《神经科学刚要》作的序，感到张先生为我国神经科学的发展真是做出了非常大的贡献。称其为精神领袖真不为过。这两篇文章里都看到张先生对当年年轻的杨雄里院士和韩济生院士的毫不吝啬又非常实在的赞扬。大师的一句称赞对后学的鼓舞力量是莫大的。

继续翻阅张先生主编的《针灸针麻研究》，里面来自全国各地关于祖国传统医学中的分支——针灸的全面研究让人感动。虽然，科学不是引导出来的，但是无论是行政命令导向或经费导向，现代的科学研究都有意无意被引导着。认真的工作终会出现让人尊敬的成果。这本1979年的会议论文集规划得有条不紊，共分为4个部分，全书的开始有一篇前卫生部长钱信忠的概括性文章，之后每一部分都由一篇起到综述作用的文章开头，而后引出百花齐放的研究文章。

以前，我只知道韩济生院士领导的科研团队从生化的角度解释针灸镇痛原理，在老鼠身上的实验让世界认可了针灸的镇痛效果。从《脑研究的崎岖道路》里，才知道原来张老先生是先在自己身上验证了针刺效果，才开始系统的针灸镇痛的电生理研究的。如此严谨而身先士卒的科学精神，真是让人感到崇敬。张先生的思路与韩院士不同，主要集中在用电生理手段研究痛觉传导的针刺抑制。张先生的电生理研究对象是神经传导的电学本质，韩院士则从电学本质引起的化学性神经递质着手，加上对神经递质的感受器的研究构成了《针灸针麻研究》第一部分的三个分部。这样的划分是非常的科学的。而且《研究》中还包含了有关针灸的专门研究，做到了既厚西学又不薄中学。张先生的学术眼界和胸怀都让人敬佩。

有的人对中医持否定态度的。虽然我不会盲信某位中医师的言论，但对几千年来挽救人民生命的中医积累持有天然的尊敬。张先生之前对针灸也是怀疑，但通过实验不但自己认可了，还通过扎实的工作让世界关于针灸的科学研究繁荣起来。现在，对于针灸之外的中医研究依旧是很不够的。相信人们会找到另外一条研究的路子，让几千年来文明古国积累的宝贵资料不至于毁于高科技时代。

接力棒传到我们这一代的手上，同学的你，会有怎样的思考和行动呢？