近日，怀着对科学的仰望，读了一些“科学家”的博文，才发现除了自由、公正、平等早成了妓女，连科学也被绑架变成了婊子。

“科学家”说，排名、娱乐八卦、诗词歌赋、风花雪月等等都不科学，应该统统赶出科学网博客圈。“科学家”的意思很清楚：诗词雅集、人文社科、图片百科首先去掉，因为这些最不科学；生活其他、人物记事、博客资讯则属于次不科学，也都应该去掉。这样，把不科学的都去掉，最后剩下的就“最科学”。

当然，潜台词不过是“既然当官的都有高雅的圈子，纵比不过他们，咱们‘科学家’怎能容纳更低等级的非科学家混入，降低了科学的品味和水准尼?”

外国人早就对中国人吼过：“华人与狗不得入内”，阿Q也早就对王胡吼过：“你抓的虱子竟敢比我抓的还多”，“科学家”的说法并没有更多的新意。照我说，这样的“科学”，还是不要也罢！

试问，科学家也是人吗？我想就是这些“科学家”自己也不会作出否定的答案。既然大家都是人，为什么就不能把别人也当人看呢？从这些“科学家”的言论，真实比阿Q高不出许多。有的“科学家”宣称：“就像给某副总理送花圈一样，悼念李院士也要看看自己有什么样的资格、是什么样的身份。”但是，我要说，纵然“职业有贵贱，人格有高低”，您们不懂得的是，两者不光不能划等号，甚至往往处在相反的水平；古代，“肉食者鄙”就是一个明证。一个连文学与艺术美都不懂得欣赏的“科学家”，只是缺乏最基本人格熏染的可怜虫，别自以为有多么地了不起。

一首优秀的诗歌，其价值并不逊色于一个所谓“科学家”的高等级的学科论文；一张精心的图片也胜过了许许多多东拼西凑、胡编乱凑的所谓科学著作。那么，你所谓的“科学家”又有什么真正值得炫耀的东西？

是那些根本无人浏览的垃圾论文吗？真正的创见在哪里？

“科学家”无视社会学也是科学，娱乐八卦，只要道出了社会的真相，又何尝不是广泛定义的科学？连这些最基本的事实都不顾，又怎敢、怎有脸自称科学？