1.引子。科学网对大学博主来说，讨论的内容多是专业之外的内容，主要是茶余饭后与科学界相关的现象或话题。之所以讨论本专业的博文相对较少，有的人说是学科差别大，难以引起广泛共鸣，我觉得有道理，但更多可能是怕引发争议。我觉得科学网多介绍下自己的研究工作，尤其是一些结果或者结论，是很好的。

2.背景。河岸带生态系统通常认为具有重要的生态、休闲功能，例如生物多样性、水土防护、净化水质、为动物提供栖息地，此外，还有重要的游憩旅游场所。此外，河岸带土壤具有重要土壤碳汇功能，而且土壤有机碳含量也是评估河岸带健康的重要指标。

3.工作。我们选择桂林漓江河岸带为研究对象，在2013-2014年先后多次对128km河段，开展了河岸带林地土壤碳汇研究。野外开展了包括54块林地、13块草地、34块农田，共计101个1000 m²的植被样方调查，调查包括地形、土壤、植被等基本要素。野外工作可谓艰辛，时间跨度很长，学生历尽艰辛万苦，想来不容易。

4.结果。

①漓江河岸带林地土壤有机碳密度平均为35.79±9.51 t/ha，其中非竹林地（36.91±9.63 t/ha）土壤碳汇量较竹林地高，比竹林地（29.86±4.90 t/ha）高23.59%（p<0.05）。

②非竹林地分别比草地、农作物地和果园高出32.91%，27.58%和73.61%（p<0.01），而竹林地土壤有机碳密度仅比果园高出40.45%（p=0.012）。相比较而言，河岸带林地高于非林地，非竹林林地高于竹林林地，果园土壤有机碳密度最低；

③土壤有机碳密度与土壤质地关系密切，河岸非竹林地内，土壤有机碳密度与土壤砂粒含量呈显著负相关，与粉粒、黏粒含量呈显著正相关。土壤有机碳密度随着地表枯落物、土壤根系生物量升高而升高，呈显著正相关。

④竹林具有重要的景观价值，但对土壤碳汇常带来不利影响，而现有果园管理模式，常会造成土壤碳流失。因此，漓江河岸带竹林和果园的经营模式，需要新的探索和创新，构建利于土壤碳汇能力提升的经营模式。

5.反省。

①研究深度不够。现研究基本摸清了广西漓江河岸带不同林地以及草地、农田、果园等其他土地利用的土壤有机碳情况，但还缺乏基于长期野外定位观测和室内实验的机理认识。现在研究只是野外调查的研究，缺乏机理性研究，深度上存在欠缺。

②机理研究复杂。河岸带土壤碳汇受河岸带工程治理历史、植物类型与生长过程、汛期洪水冲刷与淤积、枢纽水库修建以及旅游活动影响等多重因素影响。研究这些过程的影响，通常依赖详细的历史记录、长期的定位观测，而且存在复杂的多重要素相互交叉影响，这让河岸带土壤碳汇研究变的非常复杂。

③应用研究漫长。从过程-机制-模拟的思维来看，最终要实现河岸带碳汇的模型模拟与预测，进而对现有河岸带生态系统进行评估，并提出河岸带生态建设的优化策略，营造适应气候与水文变化、兼具生态与景观功能的河岸带生态系统。