人云亦云，非学问。独辟蹊径，开宗立派，集大成者，方为大学问家。生态健康评估思想很好，但评估方法普遍低质和雷同化，缺乏信服的结果，鲜有广泛认同案例。

自然的河流，生态的河流，文化的河流，形态拟自然，生态近自然，文化有内涵。既有天然野生之乐趣，又有春秋美景之情怀，承载历史，继往开来。河流是水沙砾石生物的物质流，还是连续不止的能量流，受自然降雨、冰冻季节韵律控制，也深深留下了人类的烙印。纯自然是生态完美主义者的洁癖，过度开发也违背了河流的本质。河流是有性格的，安静或欢笑。河流是多姿多彩的，看不完的春夏秋冬。我们深刻地改造了河流，但同时也深深地受到河流的熏陶和塑造。河流是个自组织的系统，她遵循了自然的法则，用千百万年的历史将自己塑造。

河流近代受尽折磨，污染和干涸，粗暴的约束，成了关在笼子里的奴隶，失去了本性和活力。如何定义现代河流？有统一的标准吗？是否会有时代认知的局限。河流物理部分可以实现定量化地度量，但文化部分如何测算？河流是自然对人类的无私馈赠，还是一个赚钱的奴隶？如何去诊断，如何去恢复？是道法自然，无为而治，还是奋发努力，有所作为？人们期待与什么样的河流相处？希望与什么样的河流相遇？

有机会看过中国一些河流。南方的河流，多伤痕累累，而北方的河流，大多已经死了。北方河流的水，多已干枯。河床裸露，杂草丛生，一片萧索。饥渴的河流，长久地失去河水的浸润，犹如一位严重失血的老妇人，无声无息地苟延残喘。北方的河流，不仅缺水而死，而且仅有的水，也多是脏水和臭水。北方河流多已被她养育的两岸儿女毒死了。原本清澈甘冽的河水，多已成了一潭污水。从源头到河口，成千上万的叠水坝，就如血管中的血栓，让北方的河流失去了连续性，成了断断续续、一瘸一拐的病河。原本奔腾的河流，活力不在，成了死水面的毫无生机的串联。河流失去了她原本的汹涌和畅快，一泻千里的豪迈。

北方的河流死了，是得了慢性病死的，死在中国经济腾飞期间，繁荣的时候。我们在经济上收获了繁荣，但也见证了山河的衰退。近年来国家大规模生态恢复，山体重新披上了丢失已久的锦绣。但，北方的河流，每下愈况，在垂死中挣扎，在静悄悄中死亡。

应把河流当作一个活生生的人，不可以当作一个等待雕琢的木头，也不可以当作一个任人支配的奴隶。我们要让她保持理性，不要肆虐成灾，但也不要泯灭自然河流的天性。要因地制宜，因势利导，就如因材施教，培养各具特性的河流，而非制造标准化一的工业产品。我们要用最先进的技术，让河流回归自然，温顺不失风情，狂野不失理性。山区的自然河流，奔放充满激情。平原的河流，沉静秀美。城市的河流，与都市文明交相辉映。同一个河流，在不同河段，展露了河流多姿多彩的人生。

我看到了一条美丽的河。河水是如此的清澈。河流两岸树木和草地，已与村镇、山脉、农田融为一体。多么美丽的一条河，远远望去，就如一幅山水画，一曲有韵律的歌。当我走近哪条美丽的河，凉风习习，绿树成荫，捧起便可以喝。我能听到河流的吟唱，委婉或者激越。我也能嗅到河流的芬芳，那是婴儿的乳臭，少女的芳香。那是一条美丽的河，有她的姿色，更有她的性格。