史上最牛的造假、剽窃院士曾呈奎

　　作者：日月

　　一个时期以来，学术界造假、剽窃案件及丑闻屡屡被披露，大凡造假、剽窃
者也皆为个人个人行为。而由政府和学术团体及其所在机构共同参与曾呈奎院士
屡屡造假、剽窃之事件堪称最牛，世界唯一，实为世人所震惊，不仅欺骗了中国，
也欺骗了世界。

　　1991年10月16日国务院、中央军委授予钱学森“国家杰出贡献科学家”光荣
称号。而后，注重政绩和形象工程的山东省委书记决意表彰一位“山东省杰出贡
献”的科学家，作为山东经济龙头的青岛，集聚了占全国一半的海洋科研及教育
机构，海洋科学城已渐显雏型。时至1991年，老一辈的德高望重的海洋科学先驱
张玺、唐世风、朱树屏已相继去世，较他们年轻的曾呈奎则成了山东省科学界最
年长者，而他此时也后继前人之职务被冠以全中国海洋学界之最高头衔：中国海
洋湖沼学会理事长、水产学会理事长以及山东省人大副主任、山东省科协主席、
中国科学院海洋研究所所长。曾呈奎也被理所当然地被选为省级“杰出贡献科学
家”。然而，曾呈奎却没有一项获国家大奖的成果，这可是最主要的一个条件。
在曾呈奎的授意下，被他一手提拔的情报室副主任徐鸿儒大肆造假，将海洋科学
泰斗朱树屏的获全国科学大会奖的“海带自然光育苗法”等诸多成果票窃在曾呈
奎名下，撰写了大量造假的文章并由海洋研究所党委提供给山东省委及中央、省、
市各新闻媒体。1991年11月2日中共山东省委、山东省人民政府隆重举行表彰大
会，授予曾呈奎“山东省杰出贡献科学家”称号。至此，中国学术界最大的造假、
剽窃事件开始了……

　　11月4日，中国海洋湖沼学会、山东省科学技术协会、中国科学院海洋研究
所在青岛市隆重集会，宣布中共山东省委、省政府授予全国人大代表、山东省人
大副主任、山东省科协主席曾呈奎为“杰出贡献科学家”称号。三家召集单位编
辑出版的、徐鸿儒撰写的《曾呈奎与中国海洋科学》及《曾呈奎传》二书同时发
行。

　　全省轰轰烈烈造势，各路媒体齐上阵，全山东刮起了一阵曾呈奎旋风。

　　11月6日，山东省《大众日报》和《青岛日报》均在一版头条位置大规模报
导了曾呈奎被表彰的消息。

　　11月7日《青岛日报》又在一版头条刊出长文：《科海耕耘60年—记荣获省
“杰出贡献科学家”称号的曾呈奎教授》。文中将朱树屏先生发明的“海带自然
光育苗法”及“海带施肥”、“海带南移”、“紫菜人工增养殖”、“海洋农牧
化（即人工增殖）”等原创性的成果均列在曾呈奎名下。

　　与此同时，《中国科学报》、《光明日报》、《山东科技报》以及中央和山
东地方的电视、广播传媒亦进行了同样的虚假报导。徐鸿儒撰写的《曾呈奎传》
与《曾呈奎与中国海洋科学》不仅将朱树屏先生的海带、紫菜和海洋农牧化的原
创成果造假为曾呈奎完成的，还将朱树屏和童第周、张孝威领导的“烟威鲐鱼渔
场调查”造假为：“曾呈奎是主要领导者之一”，而曾呈奎根本不懂海洋调查，
他也没参加此项调查；将朱树屏、唐世凤、孙云铸、张春霖、张玺、伍献文、沈
家瑞于1951年组织创建的中国海洋湖沼学会造假为“曾呈奎......创建“中国海
洋湖沼学会”，而他在上世纪50年代后期才加入，仅为普通会员；将山东大学水
产系的创建者、第一任系主任朱树屏造假为“曾呈奎任第一任系主任，创建了水
产系”等等。

　　一时，全省掀起了向曾呈奎学习的热潮。

　　12月4日，朱树屏夫人王致平女士一纸诉状交到青岛市中级人民法院正式起
诉。民庭庭长邱跃东接受起诉书。在权与法的碰撞中，结果如何呢！在省、市委
的指令下，法院久不开庭审理。王致平几次去法院催问，皆告之：“待研究。”

　　1991年底，此新闻震动了海外，美、加、日、英、德等国及港、台地区传媒
纷纷予以报道，披露其内幕。一家有影响的中文报纸《产经新闻》更以显赫的字
眼刊出：“曾呈奎官司惹上身”，副题为：“山东科协主席涉嫌剽窃著名科学家
朱树屏研究成果称号”。

　　12月6日下午4时，日本《时事通讯社》北京分社社长信太谦三就王、曾官司
亲自电询王致平代理律师所在的青岛市第二律师事务所，并称“如开庭，立即派
员现场采访。”

　　而时任青岛市秘书长的刘镇也接到了国外一些媒体“何时开庭”的电询。刘
秘书长皆答曰：尚未定。

　　消息不胫而走，海外舆论哗然。

　　此时，正在日本出访的中国水产总公司王东石副总经理也在当地看到了此条
新闻。

　　1992年1月8日《光明日报》第3版刊登茂公署名文章：

　　相煎何急—由王致平状告曾呈奎引发的思考

　　“近年来，科技成果引起的纷争此起彼伏，有增无减。最惹人注目是的发生
在齐鲁大地的一件公案—王致平女士状告曾呈奎先生侵权案……。1991年，山东
省委、山东省政府授予曾呈奎先生“有杰出贡献科学家”光荣称号。此后不久，
王女士便以《中国科技史上一大丑闻》为题，向有关单位散发了材料。她在材料
中称：曾呈奎剽窃已故著名科学家朱树屏教授生前的获全国科学大会奖的多项重
大科研成果及朱树屏教授早在50年代就提出的人工增殖、海洋农牧化的建议，骗
取了“有杰出贡献科学家”称号，从而构成“全国首例国家级重大科研成果侵权
案”，并以此向青岛市中级人民法院和山东省高级人民法院起诉。1992年6月，
中国科学院海洋研究所、山东省科学技术协会等联名写一份《功有所得，当之无
愧》的材料分送有关部门。该材料认为，曾呈奎同志荣获有杰出贡献科学家称号
是符合事实、完全正确的，王女士等人散布的言论和传单则是不实之词，并就曾
先生的工作一一说明。1992年9月，王女士又散发了一个新材料，对《功有所行，
当之无愧》一文逐点进行批驳，洋洋近万言。
　　对于王女士与曾先生的这桩公案，作者不敢偏颇，更无权仲裁。但是我们可
以从中引出一些启示和教训。
　　改革开放以来，……随着法律知识的普及，科技人员在成果的权益和归属面
前，不再表示沉默和“谦让”，而首先想到的是运用舆论和法律来实现“自身的
价值”，甚至敢于向权威者挑战。随着科技与经济的进一步结合，这种趋势将会
更加明显。同时象王致平女士与曾呈奎先生间那种成果纠纷也可能会更多，范围
会更广。这是不可避免的，人们所希望的只是问题或是非少一点，即或有之，也
能较快地消解……”

　　这是人们所见到的唯一的一篇中国媒体的报道，显然此文颇为中庸，但光明
日报毕竟是国家科委之中央级党报，固然“中庸”但终究披露了此案，似乎公正，
然也仅为一种有限的公正……。

　　1992年5月，专为此向青岛落实后，日本方面已正式决定：将曾呈奎从《亚
洲名人》集中撤掉，同时还撤消计划捐赠的“曾呈奎研究基金”二十万美元和奖
给曾呈奎本人的十万美元奖金。

　　还有……。

　　2001年5月13日，历经磨难的王致平走完了她的人生苦旅，溘然长逝，享年
88岁。而法院始终未开庭。虽然，没有等来正义的判决；虽然，未能亲手把颠倒
的历史再颠倒过来，但这已足够了，王致平以她那弱小的身躯为科学之圣洁、为
历史之真实而与那无形的、强大的势力不懈抗争业已赢得了海洋学界以及所有正
义的、尚有良知的国民的敬仰。

　　2003年3月20日，曾呈奎再次操纵山东省造假、剽窃，故伎重演再获山东省
科学技术最高奖，并再次在人民日报、中国科学报等中央及省市媒体进行同样内
容的广泛宣传，更加轰轰烈烈的造势。

　　2004年1月4日、5日中央电视台、青岛电视台联合拍摄的大型电视专题片
《走遍中国-青岛》之《中国海洋城》在中央电视台4套播出，2月4日、5日、3月
6日在青岛电视台重播多次。

　　该片不仅将朱树屏完成的海带、紫菜人工养殖成果再次列在曾呈奎名下，又
将朱树屏开办的山大水产系、唐世凤和赫崇本开办的海洋系说成是曾呈奎开办。
为此，朱树屏之子朱明即上书中国科学院路甬祥院长、中央电视台赵化勇台长、
青岛市委书记杜世成要求立即纠正、停播，但无回音，尔后青岛电视台又连播数
次。

　　2004年，曾呈奎主编、徐鸿儒责任主编的国家自然科学基金资助项目《中国
海洋志》中再次造假，将朱树屏先生的上述成果列在曾呈奎名下。

　　2004年3月22日，朱明和唐乐明以涉嫌剽窃其父成果，侵犯其父名誉权、荣
誉权为由再次将曾呈奎告上法庭，以还父亲之荣誉和名誉。                  
             

　　青岛市市南区人民法院立案后交由民一庭审理。曾呈奎收到市南区法院诉状
后即交到海洋所办公室，海洋所即与中共青岛市委联系。4月14日，市南区法院
受到调查，立案厅厅长被调离。18日，朱明单位党委书记接上级指令找朱明谈话
劝其撤诉，朱明表示：历史不容篡改，科学来不得半点虚假绝不撤诉，曾呈奎等
必须公开赔礼理道歉并在所涉及的范围进行纠正。但法院压此案拒不开庭，朱、
唐二人多次催问无果。

　　青岛政法委一位书记称：“曾呈奎既然树起来了就不能让他倒下，法律要服
从政治，这个案子法院就不应该立案。”

　　2004年12月，朱明再次到法院询问何时开庭，得知：曾呈奎病危，市委指示
不许刺激他，故法庭拒开庭。

　　曾呈奎病重期间，据报道中国科学院、山东省、青岛市首脑皆示以关怀，指
示：尽力抢救。然而，直至曾呈奎去世，其家人终未期盼到“总理指示”。如此，
人们油然忆起1972年那个科学泰斗们惨遭迫害的非常年代，周恩来总理对一位海
洋科学家的关怀：“听说树屏同志病了，请认真治疗。”

　　2005年1月20日曾呈奎病故，青岛市南区法院以“被告死亡”为由中止对他
的起诉。史上最牛的造假、剽窃院士曾呈奎在政府的庇护下逃过了法律的制裁。

(XYS20110923)