关于庆安枪击案续：CCTV的乌龙视频

在我前一篇博文“关于庆安枪击案”后，有博友yang3留言：“我看了一个视频
http://v.ifeng.com/news/society/201505/017f9af5-b4d0-48c5-b86a-d157dfc8d181.shtml
3:48至3：53，有两个视角关于徐摔女儿的，从前一个看，女孩是被摔在警察右（手）边，从后一个看，女孩是被摔在警察左（手）边，请博主仔细看。我反复看了看了好几遍，估计不会错。连我都看出问题来了。
为保险起见，我找了一个人看，他也认为两个镜头矛盾，其中有假”。

请大家注意，“两个镜头矛盾”是一个可以核对的事实，“其中有假”则是一个判断/观点，是可以讨论/研究的。  

经网友yang3提醒，重新仔细研究了那段视频。下面是视频的截图和我的分析。

1. 03:50的截图：

请注意：

a. 此图是“正常的”图像，由售票室内摄像头A所拍摄；

b. 警察与嫌犯搏斗的地点在售票室窗外右侧；

c. 警察面朝右转，女孩从警察背后左侧落地；

d. 窗外一名身穿白衬衫的旅客，面朝右地观察搏斗，他右肩上背着一个黑色书包。

2. 再看3:48时的截图：

请注意：

a. 这是由一个在候车室内高处的摄像头B拍下的“镜像的”录像。为什么我称之为“镜像的”？因为它正好是由通常的录像左右反映而成！

b. 此图的右边是售票室外的栏杆，所以搏斗地点是在售票室窗外的“左边”！

c. 可以见到正在观察的白衬衫的旅客，书包背在“左肩”！

d. 警察“左手”在后，拿着警棍，“左臂”上没有臂章！

e. 女孩正在警察“右面”身后落下。

3. 前面的一个截图，记着采访当事警察时的录像。警察的臂章带在左臂上，正常位置。

还有许多类似场面，充分证明摄像头B的所有录像都是左右反映的镜像。

结论：“两个镜头矛盾”是确定的事实，“其中有假”则未必，因为没有“作案动机”。

这么好玩的乌龙视频是怎么出来的，只有CCTV自己明白，我不想多多费心猜测了。也许，CCTV的某人对宇称不守恒和量子力学的多世界解释有独到的见解？