柴静的又一个谎言（2）

在博文：“柴静的又一个谣言”里，我指出了柴静篡改他人科学论文里的图片，企图使人认为，从2005年到2009年的北京，“当PM2.5的值升高的时候，人群的死亡率是随之升高的”。而事实真相是，这期间北京市的PM2.5的值是总体上逐年下降的，而死亡率则是下降了17%。柴静又撒了一个大谎！

对那篇博文，有博主评论道：“柴的作用，引起人们对大气污染的重视就够了，不要深挖这些小的不完美的地方”！ 我的回复是：“说柴静错误百出，绝不是冤枉她。而这些“错误”有明显的倾向性”。

因为，柴静视频中的错误，是既大又多，一眼就能看出，不需要“深挖”，也不是什么“小的不完美的地方。所谓倾向性，就是夸大雾霾的危害，吓唬老百姓。

本文的目的，是举一个例子来说明，柴静的错误有多么明显和低级。

在网上流传的“柴静《穹顶之下》文字版（实录）”中，有如下一段话：

30平方公里一个电厂，柴静以为发电厂是超市呀？随便开？

江苏省的面积是10万平方公里。按柴静的说法，江苏将有3000多个电站！

其实，各省的发电厂的名字网上可以查到。江苏省的总数不到100.，大概每1000平方公里以上才有一个电厂，这也符合人们的常识。

在发布的视频里，改成了：“30公里就有一个电厂”，仍然企图让人以为江苏省的发电厂是星罗棋布，数量惊人。

至于上海的“每一平方米的土地上要烧掉10公斤煤炭”是什么意思，是怎么计算出来的，我实在不明白。不知道有没有明白人可以给出点线索？

这个视频据说花了100万，有一个制作团队，前后用了一年多的时间，却仍然有这么低级的错误。只能说明，团队的科学素质很低，又没有请科学顾问把把关。既然如此，就应该有点自知之明，不要跑来做什么“科普”，自取其辱。

中国毕竟还有许多非柴粉！