|
克里米亚“独立”,我们应该欢呼吗?
(一)克里米亚议会通过决议,宣布独立和进行公投
克里米亚议会3月6日通过决议,宣布克里米亚将以联邦主体身份加入俄罗斯联邦,同时决定把关于克里米亚共和国地位的公投从3月30日提前到16日举行。乌克兰当局随即宣布克里米亚议会的决定非法,由美国、德国、法国等国家组成的七国集团也发表声明,称克里米亚公决没有“法律效力”,将不承认公决结果。俄方则表示,将尊重并支持克里米亚人民的选择。
3月11日,乌克兰克里米亚自治共和国最高苏维埃(议会)通过一项决议,批准关于该共和国和塞瓦斯托波尔市独立的宣言。
基辅的乌克兰政府官员与G8国家都表示:3月16日公投没有任何法律依据。依照乌克兰宪法,任何国界或领土改变必须经由全国性(而非地区性)投票。
(二)俄否决联合国克里米亚提案 中国弃权
联合国安理会3月15日的决议草案,认为克里米亚地区全民公投不符合联合国宪章,敦促各国不承认该公投。共有13个安理会成员支持这提案,包括立陶宛、沙特、乍得、智利、尼日利亚、卢旺达、阿根廷、澳州、韩国、卢森堡和美、英、法国。该决议草案被俄国行使常任理事国一票否决权,中国弃权。
在投票后,中国驻联合国大使刘结一解释说,中国弃权,因为联合国决议草案只能使乌克兰局势更加复杂。但是刘大使并没有肯定或否定该决议草案。中国在莫斯科对抗西方的国际事件中,从来没有公开反对俄罗斯的立场。
中国外交部发言人秦刚在答记者问时的话大家都非常熟悉:“中方呼吁各方保持冷静克制,当务之急是设法推进政治解决”。
美国明明知道俄罗斯绝不可能让决议通过,表决的目的就是要在全世界面前让普京出丑,处于孤家寡人的地位。
在联合国打完法律战、宣传战和心理战之后,轮到真刀真枪上阵。俄罗斯早已陈兵俄乌边境,俄外交部强调:"俄罗斯收到许多保护和平公民的请求,这些请求将被考虑。"百年来苏俄利用类似的借口,沙俄杀进北京、苏联入侵中国东北,中国人不应该全忘记了吧。
第一次世界大战后沙皇俄国倒坍,乌克兰人民共和国同波兰、芬兰一起获得独立机会,但是阴差阳错,沙俄白军残余势力和波兰人居然同苏维埃红军势三重攻击乌克兰民族军,乌克兰人内部也出现严重分裂。结果苏联重新吃下四面楚歌的乌克兰人民共和国。今天乌克兰的内政外交也面临危局,会不会重蹈世纪覆辙?
(三)克里米亚公投结果:申请加入俄罗斯
公投在3月16日如期举行。据乌克兰克里米亚电视台3月17日报道,对公投全部选票的统计结果表明,96.6%的选民赞成克里米亚加入俄罗斯。
乌克兰政府当然不承认克里米亚的“独立”和公投结果。
俄罗斯总统普京表示:“乌克兰克里米亚自治共和国公投符合国际法准则和联合国宪章。克里米亚人民通过公投保障了其自由意志和自决的可能性”。
奥巴马美国时间17日上午就克里米亚公投发表演讲,表示美国不会认可克里米亚的公投结果,希望俄罗斯撤出克里米亚,双方用外交途径解决问题。另外,美国将对俄罗斯的个别高官继续制裁
欧洲理事会主席和欧盟委员会主席当天发表联合声明,称克里米亚公投与乌克兰宪法和国际法相违背,因此此次公投是非法的,其结果将不被承认。
加拿大总理、法国外长、新西兰外交部长当天均发表声明表示,不承认乌克兰克里米亚公投结果,认为公投“非法”。
中国至今未表态。
俄羅斯總統普京18日與克裡米亞及塞瓦斯托波爾的代表簽署條約,允許兩者以聯邦主體身份加入俄羅斯。條約還需經俄議會批准,不過預計所有法律程序將很快完成。普京声明:克里米亚过去,将来,都是俄罗斯不可分割的一部分。
日本政府18日宣布,作为对承认克里米亚独立的俄罗斯的制裁措施,日本将暂停放宽签证发放条件的谈判。
韩国政府19日以外交部发言人的名义发表声明称,韩国政府不承认克里米亚公投结果和其加入俄罗斯联邦。
(四)中国官方媒体和网民的反应
媒体总的来说是中立的,报道事实,不评论。
网民则欢呼,旁观和反对的都有,声势相当。
(五)凤凰台的一篇博文 贾也:克里米亚公投,中国失声切不可失身
引言:克里米亚公投,中国官媒“妾身相给”
此次克里米亚公投,中国官方虽然在联大上投了弃权票,态度是模棱两可,但是官媒表现却是态度明显,无条件地倒向了俄罗斯这一边。
面对公投结果,首先是央视大有狂欢一回的意味,似是赌徒押宝押中般,喋喋不休,一边说克里米亚并入俄罗斯名至实归,是意料之中的事;另一边则调侃欧美制裁俄罗斯,谁制裁谁还不知道,因为俄罗斯掌握着欧洲的“能源命脉”,当然还会计算中国能不能从中渔利,如何利益最大化等等。而《环球时报》呢,更是“疾风知劲草”,好有“风骨”,一如既往地自带干粮为俄罗斯洗白:“克里米亚公投是美欧说的‘俄军枪吓’的么?应该说不是,这里80%的人是说俄语的俄族,一些地区的比例更超90%,他们打内心自认为是俄罗斯人超过乌克兰人,你说还需要用枪逼他们什么?”
面对CCTV和《环球时报》的锯屑高论,我觉得无话可说。我知道我们中国自近代史以来一直被虐,但万万没想到能虐出如此境界来,是数典忘祖呢?是好了伤疤忘了痛,还是洗脑洗成脑残,早已超越了人类正常的思维?
历史上特别是近代史以来,中国遇上了俄罗斯,一直被强奸,割土赔款,但强奸久了,中国竟然把“奸夫”当作了“老公”来处了,总一副“妾身相给”的作态——这是万万不可以的!
1、枪口下的“公投”:切割中国的利器
(文克玲注:关于唐努乌梁海,请参看http://baike.baidu.com/subview/72531/10177288.htm?fr=aladdin的详细介绍;对于外蒙古独立,请参看http://baike.baidu.com/view/38900.htm)
按理说,面对克里米亚公投,最触景生情的是中国,有椎心泣血之痛才是,所以应该坚决反对,才是正常反应。为什么这么说呢?
首先,俄罗斯主导了两次针对中国的“公投”,让中国丢失200万平方公里领土。
第一次“公投”是唐努乌梁海地区,导致地区分离。从操作手段而言,克里米亚公投就是此次“公投”的故伎重演,具体方法就是三部曲:先控制上层议会,再“公投”独立为图瓦共和国,最后并入俄罗斯联邦。唐努乌梁海地区面积24万平方公里,苏俄先借剿灭残余白军之名,进入并控制唐努乌梁海地区,然后在1 921年3月导演一场所谓的“公投”,最终“名正言顺地”把这片中国固有的土地分离,最后成为俄罗斯领土不可分割的一部分。
第二次“公投”是外蒙古地区,导致蒙古独立。从沙俄到苏俄,再到苏联,我们好邻居、好导师一直以来都在孜孜不倦地策划着蒙古与中国的分离,可谓贼心不死。在1945年,在苏联的精心策划之下,进行了一场所谓的“公民投票”,结果有98%的选民参加了投票,一致赞成独立的,并且硬生生地搞成所谓的“有效公投”,最终把蒙古从中国给分离了出去。“一寸河山一寸血”,就因为蒙古与中国分离,使得中国的地图从此从“枫树叶”变成了一只“鸡”。
就这两次“公投”让中国丢失了200万平方公里,这得有多少个钓鱼岛的面积啊?以史为鉴,可以知兴替,忘记过去意味着背叛,面对克里米亚公投,我们难道真的可以无动于衷?难道还在为这个深深地伤害过我们的国家,不停地打气,不停欢呼?脑子是不是有病啊!
其次,俄罗斯主导的“克里米亚公投”,可能会让中国泛起地区分离主义的思潮。
克里米亚“公投”绝对是开了个坏头,无疑鼓舞世界各国的地区分离主义者。就拿世界三大国俄、美、中来说事:
俄罗斯本身就是一个多民族的邦联制国家,国内面临的车臣等独立问题并不少,如此怂恿克里米亚独立,无疑给其国内的分裂势力树立一个典型,当然俄罗斯是一个战斗的民族,最终会诉诸武力,在国土问题上从来没有妥协过。美国虽然没有尖锐和复杂的民族矛盾,但是政体却是联邦制,从理论上讲有面临分裂的危险,所幸的是,林肯时期就给国家免于分裂奠定宪法基石:各州不能用公投的方法脱离美利坚合国。所以,美国呢是从法理上免除了国家分离的危险。
再回到中国,其实地区分离主义最能影响是我们中国,因为中国面临着台湾、西藏、新疆等诸多问题。所以,此次联大讨论的时候投了弃权票,而在公投结果公布,官方的态度又无疑在“认可”这种地区分离主义运动,所以隐患重重。
万一将来中国也面临像乌克兰克里米亚“公投”一样的难题,试问中国需要哪些国家来支持呢?
2、被”置换”的人民:痛失成局的海参崴
环球时报说俄罗斯人在克里米亚占了多数,说及这个,可能会让人想到忧伤的故事,那就是鞑靼人的命运。
对于鞑靼人大家都有些印象,与蒙古人有关。鞑靼人曾经是克里米亚岛的主体民族,但是由于政治迫害的原因,被无情地给置换了,最终有现在的民族构成:俄罗斯族成为克里米亚的多数,而鞑靼人成为少数。
这可能是斯大林有意为之,他以许多克里米亚鞑靼人与德国合作为由,将全部克里米亚鞑靼人强制移民到中亚,而克里米亚的地位也由自治国换行政州,据称有46%的人在流放中死于饥饿或疾病,数十年后在斯大林死后才允许回到故土,这个回归过程一直到现在还在继续,但是已经无法改变成为少数的命运了。
其实,对于这些深受政治迫害的鞑靼人而言,他们多数是不希望加入俄罗斯,但是作为少数族裔,他们的诉求恰恰淹没在了“公投”赞成的多数中。
说起这段历史,对于中国人来说也有类似的经历。让历史照亮现实,曾经的海参崴就是绝佳的例子。
海参崴原是是中国的故土,是沙俄通过《中俄北京条约》割走的,原本满族人和汉人在那里长期繁衍生息,在那里属于主体民族,但是在苏联斯大林统治期间,针对中国遗民的清洗也开始了,在海参崴城内的几十万中国满族、汉族几乎全被杀或强制迁移,后迁至的朝鲜人也被全部迁走。在后斯大林时代的苏联时期,即1958年至1991年间,苏联当局规定只有苏联人可到访海参崴及居住,也就是慢慢地把原居民给置换了,于是,中国人便被永远地驱逐出本属于他们的故土。
本来海参崴就像香港和澳门一样,都是中国的游子,是我们中华儿女心中的永远的痛,而今香港、澳门已经回归祖国,但是海参崴却永远地与祖国分裂了,名称也变成了“符拉迪沃斯托克”了。特别是某人在1991年大笔挥挥,让海参崴包括库页岛在内的大片土地从法理上也成为俄罗斯领土不可分割的一部分。木已成舟,说来也是徒自伤怀。
(文克玲注:此段文字与实际历史不完全符合。1860年的第二次鸦片战争之后签署的《中俄北京条约》,清政府割让了乌苏里江以东包括库页岛在内的约40万平方公里的领土,其中包括海参崴。)
3、除了国家利益,还有国家正义
可以这么说,乌克兰现在面临就是中国曾经面临的,乌克兰克里米亚现在面临的就是中国唐努乌梁海地区面临的,而克里米亚鞑靼人面临的就是海参崴中国遗民所面临的。乌克兰还是东斯拉夫人种,跟俄罗斯是近亲,俄乌关系尚且如此,中国是蒙古人种,跟俄罗斯扯不上亲的,从俄罗斯扩张到中国疆域以来,历史都给俄罗斯坑的,而且坑了一次又一次。
但是,中国人总是无条件地给狼子野心的俄罗斯站台,有人会搬出各种说辞,诸如“抛开历史包袱”的说辞或“国家利益至上”的藉口。这些人都打着有利可图的如意算盘,比如此次乌克兰的克里米亚“公投”,认为俄罗斯与欧美西方国家剑发弩张,认为这是“鹬蚌相争”,中国虽然不至于扮演“渔翁”的角色,但是至少可以左右逢源,美欧将制裁俄罗斯,在制裁与反制裁中,他们会“双输”;而中国这个没明确态度的国家则游走于两者之间,可能得到的是“双赢”。
是的,我们是要谋求国家利益的最大化,大国博弈需要纵横捭阖,需要有点手段,但是在谋求国家利益同时,有一样东西可能比国家利益更重要,那就是国家正义。
就像这次乌克兰面临的问题,过去中国曾经在“被迫”的情况经历过,也不能够保证将来不会再次出现,毕竟中国还是存在着各种地区分离主义的运动的。当大家都在提“国际法”和“自然法”的时候,都在对俄罗斯表示严正抗议的时候,一个曾经深受“公投”之害的国家,却事不关己地在一边看好戏:不仅忘记了自己曾经受到的伤害,而且忘记了国家的正义。当这种心态成为常态之后,我们自然而然地站在了伊拉克萨达姆、利比亚卡扎菲、叙利亚巴沙尔这一边,虽然为国家利益站队无可厚非,但是除了国家利益还有国家正义,希望更正当更充足的理由——那就是国家正义去站队,而不是因为站队而站队。
结语:忘记过去就等于背叛!
以人为镜,可以明得失!是故以乌克兰为镜,可以明俄罗斯之于中国用心!
您可能也喜欢:
(六)网络上的一些言论
1938年奥地利公投结果:99%的投票者赞成德奥合并。
北极熊军队控制下的公投其实历史上还有一个,那就是1945年外蒙古公投,结果97.8 %的公民赞成外蒙古独立。
在东海防空识别区问题上,普京出于自身利益并未支持中国。俄罗斯对中国东海和南海问题拒绝明确支持,而中国对俄罗斯的格鲁吉亚政策也并不赞同。
俄罗斯大力支持中国在台湾问题、西藏和新疆问题上的立场,而中国对俄罗斯的车臣问题也表示坚决支持,此外,比如在伊朗问题、在叙利亚问题、在朝鲜问题上,中俄两国已经罕见的表现出惊人的一致。
(七)克里米亚历史片段,资料来自维基百科
从1478年到1700年,克里米亚汗国是奥斯曼帝国的一个附属国。这汗国的其中一个收入来源是前往东欧捕捉奴隶,称为草原民族的收成,卡法城是著名奴隶市场。国内主要是乌克兰人、白俄罗斯人、俄罗斯人。最大的一次战事是在1572年围攻莫斯科,捉拿了十五万人,尸骸塞满莫斯科河。从1584年伊斯兰·格来二世开始,在星期五聚礼上,以土耳其苏丹的名称颂胡特巴。在被沙俄并吞前,克里米亚维护了伊斯兰边界,定期扫荡南俄,阻止斯拉夫人定居草原。1700年俄罗斯迫使奥斯曼承认克里米亚独立,从1700年起,克里米亚汗王沙希因附属俄罗斯。不久,克里米亚贵族起义反对沙希因,沙希因向俄国人请求援助。波特金率7万俄军到达克里米亚,1783年俄罗斯在占领该区域83年后通过法律正式将整个克里米亚半岛纳入版图。
1854年至1856年间,克里米亚战争爆发。最终,沙俄保住克里米亚控制权,但由于失去巴尔干半岛,因而战败。
1944年苏军(从德军手中)重占塞瓦斯托波尔。苏联领导人斯大林以许多克里米亚半岛鞑靼人与德国合作为由,把全部克里米亚鞑靼人居民强逼流放到中亚,大约46%被流放的人死于饥饿或疾病,其余的人直到数十年后才获准返回克里米亚半岛。
1955年2月19日,苏联最高苏维埃主席团决议为纪念乌克兰苏维埃社会主义共和国成立35周年,将克里米亚由俄罗斯苏维埃社会主义联邦共和国划归乌克兰苏维埃社会主义共和国。当时的苏共总书记是赫鲁晓夫。
苏联解体后,克里米亚半岛成为乌克兰的一部份。许多半岛居民对此不满。1992年5月5日克里米亚半岛宣布独立,后来在俄罗斯的调解下决定成为乌克兰的一个自治共和国。俄罗斯租借塞瓦斯托波尔军港的部份作为黑海舰队的基地。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-18 14:40
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社