猜猜看，戴德昌的“数据”错了几个量级？

好久没露面的戴德昌，新发了一篇博文，“甲午战争北洋水师必败的关键：吉野号”

http://blog.sciencenet.cn/blog-99360-1064455.html

文章最后，给了一个链接：“中国当代科研就是一场新的“甲午战争””。

http://blog.sciencenet.cn/blog-99360-605691.html

大概这是戴德昌自认为的得意之作：139人评论，200人推荐，15000人点击，赞誉之声一片。

开头就有这么一句话：“大概十亿吨茶叶才能换一艘军舰”。

太离谱了啊，每吨军舰，要用15万吨茶叶去换？

对于这么明显错误的命题，戴的粉丝照样深信不疑。除了我-小戴的知音-之外，一共有三个人提出了质疑。

[21]叶威源  2012-8-25 05:08

文章不严谨。

“号称世界第一强海军”，这是子虚乌有。“至少比东洋日本明显的强”，这个是大错特错。1894年甲午海战时，日本海军整体上无论数量质量都已经超过北洋舰队。北洋海军榴弹数量很少，而且是黑火药装药的榴弹。日本海军已经大量装备下濑火药榴弹。日军的“吉野号”就是北洋海军“致远”舰的升级版。

“大概十亿吨茶叶才能换一艘军舰”，博主该自己算算这个数据算错了几个数量级。

“在军舰炮筒子上晒衣服”，这个是以讹传讹，最早由日本人流传出来。定远镇远的305毫米主炮炮塔非常高，傻子才会在炮筒上晒衣服。

陈悦对这些讹传有非常详细有力的考据。

==============================================

文章的立论还是比较赞成，但论据不严谨就严重损害说服力了。

博主回复(2012-8-25 06:43)：当时参加甲午海战的日本军舰对北洋水师并没有胜算把握。

茶叶换算成白银，再购买军舰，这个小问题够折腾最少一天了。十亿吨茶叶才能换一艘军舰，说起来形象。  

[50]mirrorliwei  2012-8-25 10:16

【大概十亿吨茶叶才能换一艘军舰】在数量上有误吧。十亿吨？如今世界的茶年产量不过五百万吨。请重新核对。

博主回复(2012-8-25 23:29)：可能是担不是吨，以后考证。茶叶当时很便宜，军舰很贵。

[114]陈池来  2013-9-30 22:08

“十亿吨茶叶才能换一艘军舰”

可不能信口开河。

博主回复(2013-9-30 22:17)：别扣字眼，意思你明白。

现在的情况，听说，一亿件衬衣换来一架波音飞机。

往下看之前，请大家猜猜看，戴德昌的“数据”，“大概十亿吨茶叶才能换一艘军舰”，错了几个量级？

.

.

.

猜完了吗？那就看看正确的数据吧，网上很容易就找得到的。

1. 360百科：定远号战列舰

https://baike.so.com/doc/6609068-6822856.html

“定远”、“镇远”两舰于1884年竣工，定远舰花费约140万两白银，镇远舰花费约142万两白银。

2.“解读清代中国茶叶出口贸易详情”

http://www.ishuocha.com/lishi/yj/17843.html

1884年，茶叶出口量为202万担，每担出口价14.4两（银）。

实在太巧了，无需纸笔或计算器，就可以看出来，清朝海军的战列舰，每艘略低于10万担茶叶的价值。

1担是100斤，即50千克。所以，是5000吨的茶叶，换来了7000吨的军舰。

小戴告诉我们，“大概十亿吨茶叶才能换一艘军舰”。

小戴的“数据”，居然错了20万倍，5个数量级！看来理科傻小子比文科傻妞更不靠谱。

那篇文章中，小戴还要展示一下他的小聪明，宣称：“大概十亿件衬衣才能换一架客机”。我估计他错了两个数量级，有空核实一下。