|
猜猜看,戴德昌的“数据”错了几个量级?
好久没露面的戴德昌,新发了一篇博文,“甲午战争北洋水师必败的关键:吉野号”
http://blog.sciencenet.cn/blog-99360-1064455.html
文章最后,给了一个链接:“中国当代科研就是一场新的“甲午战争””。
http://blog.sciencenet.cn/blog-99360-605691.html
大概这是戴德昌自认为的得意之作:139人评论,200人推荐,15000人点击,赞誉之声一片。
开头就有这么一句话:“大概十亿吨茶叶才能换一艘军舰”。
太离谱了啊,每吨军舰,要用15万吨茶叶去换?
对于这么明显错误的命题,戴的粉丝照样深信不疑。除了我-小戴的知音-之外,一共有三个人提出了质疑。
[21]叶威源 2012-8-25 05:08
文章不严谨。
“号称世界第一强海军”,这是子虚乌有。“至少比东洋日本明显的强”,这个是大错特错。1894年甲午海战时,日本海军整体上无论数量质量都已经超过北洋舰队。北洋海军榴弹数量很少,而且是黑火药装药的榴弹。日本海军已经大量装备下濑火药榴弹。日军的“吉野号”就是北洋海军“致远”舰的升级版。
“大概十亿吨茶叶才能换一艘军舰”,博主该自己算算这个数据算错了几个数量级。
“在军舰炮筒子上晒衣服”,这个是以讹传讹,最早由日本人流传出来。定远镇远的305毫米主炮炮塔非常高,傻子才会在炮筒上晒衣服。
陈悦对这些讹传有非常详细有力的考据。
==============================================
文章的立论还是比较赞成,但论据不严谨就严重损害说服力了。
博主回复(2012-8-25 06:43):当时参加甲午海战的日本军舰对北洋水师并没有胜算把握。
茶叶换算成白银,再购买军舰,这个小问题够折腾最少一天了。十亿吨茶叶才能换一艘军舰,说起来形象。
[50]mirrorliwei 2012-8-25 10:16
【大概十亿吨茶叶才能换一艘军舰】在数量上有误吧。十亿吨?如今世界的茶年产量不过五百万吨。请重新核对。
博主回复(2012-8-25 23:29):可能是担不是吨,以后考证。茶叶当时很便宜,军舰很贵。
[114]陈池来 2013-9-30 22:08
“十亿吨茶叶才能换一艘军舰”
可不能信口开河。
博主回复(2013-9-30 22:17):别扣字眼,意思你明白。
现在的情况,听说,一亿件衬衣换来一架波音飞机。
往下看之前,请大家猜猜看,戴德昌的“数据”,“大概十亿吨茶叶才能换一艘军舰”,错了几个量级?
.
.
.
猜完了吗?那就看看正确的数据吧,网上很容易就找得到的。
1. 360百科:定远号战列舰
https://baike.so.com/doc/6609068-6822856.html
“定远”、“镇远”两舰于1884年竣工,定远舰花费约140万两白银,镇远舰花费约142万两白银。
2.“解读清代中国茶叶出口贸易详情”
http://www.ishuocha.com/lishi/yj/17843.html
1884年,茶叶出口量为202万担,每担出口价14.4两(银)。
实在太巧了,无需纸笔或计算器,就可以看出来,清朝海军的战列舰,每艘略低于10万担茶叶的价值。
1担是100斤,即50千克。所以,是5000吨的茶叶,换来了7000吨的军舰。
小戴告诉我们,“大概十亿吨茶叶才能换一艘军舰”。
小戴的“数据”,居然错了20万倍,5个数量级!看来理科傻小子比文科傻妞更不靠谱。
那篇文章中,小戴还要展示一下他的小聪明,宣称:“大概十亿件衬衣才能换一架客机”。我估计他错了两个数量级,有空核实一下。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-29 03:19
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社