药品价格与医院和医生无关

医院采购药品的价格是由政府决定的所谓中标价，一般加价15%卖给病人。

中标价是公开的信息，理论上人人都可以查到。

所以，药品价格与医院和医生无关。

医院的采购人员有权在中标厂家之中选择，对此回扣能起作用。

医生会通过不合理的处方影响到实际的医药费，例如多用药，用贵药，以此取得回扣。

不管有什么后果，给回扣和收回扣都是严重的违法行为。

但是，药品价格与有没有回扣还真看不出有什么关系。

如果有人愿意以中标价的1/5或1/10的价格向医院兜售药品，估计医院也不敢买。

网络资料：

药品价格分为三种，1、政府定价2、政府指导价3、企业自主定价，政府定价的药品在招标过程中，中标价不得高于最高零售价，中标价即为医院采购的价格，政府指导价是指药品的零售价可以在政府给出的价格基础上，上下浮动，企业自主定价为，政府没有定价的药品，企业可以自行制定价格。

在集中采购招标活动中，参与投标的厂家的药品中标的价格。简单点说，就是政府相关部门或者医院组织起来，然后对社会上的制药企业们说：你们把你们厂家的药品价格都统一报上来，让我们看看。然后按一定的规则把药品分成不同档次，同等条件下，报价最便宜的就算中标了。没中标的就不能卖给这些医院。

医院卖给患者的话一般是加15%。

网络资料更新：

国务院医改专家表示，药品从制药厂出来再进入流通，流通再进入到医疗服务的机构去，所有的环节里边都可能形成药价虚高，所以单方地去强调某一个方面的责任实际上是不太妥当的，也不是公正的，不能够单兵突进地去解决某一个方面的问题。依据国务院办公厅文件，国家将引导公立医院从依靠销售药品转为依靠提高服务效率和服务质量增加收入。

社交媒体上许多人从患者角度发表评论说，比多花钱更有害的是医生为受贿拼命开药，实际上是坑害了就医的患者。医生的劳动值得尊敬，但不能腐败。但有医生在微博上质问中央电视台的报道价值何在，他们认为，貌似揭露社会黑暗的报道实际上破坏了医生的群体形象。

还有医疗界人士认为招标药价高，药价高，和医生收不收回扣关系不大，因为药价不是医生也不是医院定的。他们认为问题根源在卫计委等管理部门以及招标过程中的问题。

还有人说，央视的报道会为医患矛盾火上浇油，“被砍的医生逐渐增多，他们又多了一个理由‘央视都说你们医生拿回扣了’。”

【评论】

大部分记者是好的，大部分医生也是好的。

不良记者的比例高，还是不良医生的比例高？