nqed的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/nqed

博文

考核院士?胡闹!

已有 6482 次阅读 2016-9-18 09:29 |系统分类:博客资讯

考核院士?胡闹!


看到人民日报文章,有“除少数终身享受荣誉院士或资深院士外,应探讨建立更合理的考核机制,等等”。真是“无知者无畏”,什么都敢说。


院士就是一个对科学家已经取得的学术成就的荣誉称号,就像NBA的名人堂或者奥运会的奖牌一样,如此而已。难道有人会要求进入了名人堂的球员每年组成一个队,和现役球员进行比赛,考核考核他们?

或者,如果运动员成绩下降了,他/她们的奖牌就要收回?

运动员退役了,有人请他/她们当教练,是看重他/她们的经验,不可能要他/她们再冲锋陷阵,那是年轻人的事。院士也一样,不能指望他/她们总在第一线做科研出成果。

院士的话,以及诺贝尔奖得主,菲尔茨奖得主等等的话,可以作为重要的顾问意见来参考。愿意听你就听,你认为说得不对你不听就是了。至于有人把院士的意见当成“圣旨”,那不是院士的错。


对院士,既不能拔高也不能贬低。此话当然绝对正确,可是许多人--那些拔高或贬低院士的人--就是不懂。



https://blog.sciencenet.cn/blog-583426-1003511.html

上一篇:判断是否应该建造大型对撞机的原则是什么?
下一篇:这个“世界权威机构”是谁?
收藏 IP: 123.114.45.*| 热度|

26 姬扬 李亚平 蔡小宁 杨正瓴 徐令予 刘光银 陈祥龙 史晓雷 王大元 杨立坚 陈南晖 汪晓军 蒋新正 曹俊兴 蔡宁 蒋永华 李庆祥 冯大诚 梁劲康 雷蕴奇 赵美娣 卫晓雪 田永强 biofans blackrain007 guhanxian

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (41 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-21 00:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部