量子力学正确吗？

首先，任何一个科学理论都有适用范围，只有在这个范围内理论才是正确的。

其次，任何科学理论都有一个准确度的问题，或者说有误差。描述氢原子，狄拉克方程就比薛定谔方程更准确。要求误差更小的话，还需要对狄拉克方程加上各种修正项。

第三，我们不能只用实验来证明一个理论是完全正确的，即使有成千上万个实验都与理论预言一致也不行。因为我们不知道下一个实验是否还和理论预言一致。但是，正如爱因斯坦所说，推翻一个理论只要一个可靠的实验就够了。那么，实验有什么意义呢？和理论预言符合的实验种类越多，理论的可信度就越高。有很高的可信度的理论，必定有其合理的内核，不会被完全推翻。如果新的实验和理论不一致，就会给我们提供发展理论的线索，这种实验结果是实验家和理论家都梦寐以求的。

对于量子力学，我们可以肯定的是：“至今为止，没有一个实验结果能够否定量子力学的正确性，一个也没有”。在和仅仅在这个意义上，量子力学是正确的。而且，量子力学的实验和应用是如此之多，可信度是如此之高，我们可以肯定量子力学将来也不会被推翻。当然，会有新理论出现，它能给出所有量子力学给出的正确预言，还能给出量子力学不能给出的正确预言。科学从来就是以这种方式发展的。

量子力学的适用范围是什么？现在的量子力学，只和狭义相对论一致，和广义相对论不一致。我们还不知道怎样把量子力学和广义相对论协调起来。

一般的说法是，量子力学描述了微观世界的物理规律。对宏观世界，我们用不着量子力学，经典力学就足够了。同时，量子力学中可能存在的很多现象，在宏观世界中并不存在。例如，我们从未观察到用球面波函数来描述的乒乓球的运动。但是，微观世界和宏观世界的分界线在哪里？科学家至今也说不清楚。

与“量子力学是正确的”同时，“量子力学是难懂的，可疑的”，在明天的博文中我会试图给出一个解释。

欲知后事如何，且听下回分解。