读了《科学新闻》刊登对蒲慕明的访谈：中国科学“病”在何处http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/12/241185-1.shtm，其中有一句话“事实与施一公和饶毅所描述的相反。我发现生命科学领域大项目的指南通常都非常好”。我甚是不赞同这句话，既然科学是未知的，那么就应该让科学家自由探索，不应该加以限定，哪个牛人知道2012年科学将发展到什么地步？既然没有人知道，就不应该有指南。

指南就是少数精英们，引导科学研究的方向，这是徒劳无功的。工程有大小，科学是没有大小之分的，因此我们习惯做所谓“大科学”，本身就是错误的。真正的科学，其实是小农经济，需要科学家自己在自己的自留地里去挖掘和探索，科学家的思想火花是不可预见的，是偶发的，不是把一批优秀的科学家聚集在一个大房子里集体做梦能完成的。我们知道973或者是863计划都有指南，这些指南都是国内所谓牛人制定的，他们制定的其实就是照着他们自己研究的方向来指南，这是很容易理解的，牛人也是人，他不可能对其他领域熟悉，既然让他写指南，他不可能把握整个科学发展的方向，他只能对自己研究领域的方向能把握，也就写自己的研究领域，然后由自己圈子里的人来申请，这样的结果不是牛人的错，是管理部门的错。这样所谓的指南，对这些制定者有用，对其他人没有用，对科学也无用，甚至扼杀了科学家的创新性。

本人不才，认为科学是未知的，科学是需要自由探索的，科学是不需要谁来指南的，如果说谁能知道科学的未来，我只能说他只不过是科幻小说作家。