最近《纽约时报》发文称：“我们想过中国的新冠清零会结束，但没想到竟然是这种方式。”
中国疫情在放开后的短时间内快速过峰，很快80%以上的人感染，而且并没有第二波高峰的迹象，甚至在生活中都很少听说有人二次感染了。
西方人以及我们的很多专家都没有预测到中国防疫放开后的流行模式，对目前的现状都有些目瞪口呆。那么为什么会出现这样的结果？

笔者认为其原因：

1.由于国内持续的清零政策，使传染力弱的病毒很难突破我们的防疫措施在人群中传播，所以在很长一段时间内，我们的防疫措施是有效的，基本遏制了病毒在国内的传播。但这种措施也是一个对病毒传播力选择的过程，传播力弱的就突破不了防线，当病毒的传播力达到一定程度才可能突破我们的防线。国外突变的各型新冠病毒每时每刻都通过入境者冲击我们的国内防线。当病毒的传播能力超出了我们所采取的防控措施，才会在国内传播，也就是只有传染力极强的病毒才得以传播，这个时候我们放开防控，由于病毒的传染性极强，使病毒迅速在人群中大面积的传播，这样就很快是大多数人感染，而实现了群体免疫，形成免疫屏障，使病毒无法再进行新的传播。

2.之所以目前在国内没有出现第二波疫情的原因是：病毒在短时间内感染大多数人，没有出现突变株，也就是感染后都获得了免疫力，对该病毒已经出现了抵抗力，所以目前没有出现第二波感染。既然有那么多人感染为什么没有出现病毒基因突变呢？我认为由于国内的病毒传染力通过防控措施的筛选，使具有极强传染力而弱致病力的病毒在人群中迅速传播，病毒传播的代数很少就使几乎全员感染。而西方人群中病毒的传播是缓慢而持续的，那么在人群中持续繁殖的代数越多，病毒基因出现突变的几率就大，病毒突变后，原来感染产生的免疫力就会部分或全部失效，从而出现第二波、第三波。。感染。据说日本已经经历了第八波的感染。

另外，有人问：新冠疫苗接种为啥不能形成群体免疫？原因是我们目前所用的肌肉注射的各种疫苗都无法在上呼吸道形成抗新冠病毒的IgA抗体，也就是我们注射的疫苗无法预防病毒感染，所以形成不了群体免疫。而我们通过呼吸道感染的新冠病毒可以引起上呼吸产生中和病毒的IgA，形成了抗感染免疫，可以形成群体免疫。

那是不是国内就不会出现新的感染呢？如果国外目前的病毒再经过长时间的突变，使我们目前体内产生的病毒的中和抗体不能有效发挥中和病毒作用，其次，我们体内的中和抗体水平随着时间的推移会逐渐下降，那么这些国外的新突变的病毒进入国内还是可以引起新一波的感染，只是短时间内我们体内的免疫还能发挥作用。所以尽管我们目前状况很好，还是要做好防范。

这只是笔者个人观点不一定正确。