2013年12月15日，中国自主设计的月球探测器玉兔成功登上月球，使中国成为全世界第三个登上月球的国家^[1-3]。中国强大的科技实力受到世人的瞩目，也得到了世界的认可。

此前，有很多文章批评中国科研存在的种种问题，尤其集中于科研体制和文化方面^[4]。作为一个具有5千年的历史的古国，中国科研面临的问题远远不止于体制机制，还有文化、经济、社会和环境等诸多因素。根据作者的亲身经历、文献统计和数据分析等，我们发现了阻碍中国科技发展的十大障碍。

1. 大部分普通研究人员工资较为微薄

在中国，大部分研究人员来说， 工资是比较微薄的。2012年4月3日，《纽约时报》^[5]发表题为“How much is a professor worth?”的文章，报道了28个国家公立高校教师收入购买力排行榜：中国高校教师月平均工资只有720美元，新教师的工资仅为259美元，排名垫底。微薄的工资，使一些研究人员迫于生活压力，产生焦虑和不自信，也在一定程度降低了研究人员的创新力。

2. 大部分普通研究人员缺乏基本的经费支持

 在中国，虽然科研经费逐年快速增加，目前（2012）已经达到10240亿元，位居世界第三，占GDP的1.97%，科研经费占GDP比重已达中等发达国家水平^[6]。 但是在中国科研经费的分配，存在过度集中少部分著名科学家的现象。很多研究人员有好的想法，却苦于没有经费支持去实现。

3.中国著名科学家不缺研究经费，但是缺整块研究时间

  在中国著名的科学家比美国的著名科学家的工作日程要忙碌的多。一位国立研究所课题组组长、首席科学家在接受人民日报采访时表示，一年当中，大约1/3的时间用来申请项目，1/3的时间处理各种杂事；真正用在科研上的时间，有1/3就不错了。^[7]在中国，著名科学家们虽然不缺研究经费，实在太忙碌，没有整块时间深入思考，从而难以百尺竿头，更进一步。

4. 部分研究人员从事研究工作，是为了生活得更好

中国部分科研人员做研究有很多目的：为了生存，为了生活好一点，为了名利，为了职位的升迁，头衔的增加等。在中国，真正为了兴趣而做科研不是特别多，而兴趣驱动，正是科研创新的真正内在驱动力量。

5. 中国文化有阻碍创新的基因

 中国数以千年年的和谐中庸文化和专制统治，使得中国人具有不敢创新和挑战权威的基因。孔子使人们特别尊敬师长，但是也不敢于提出不同于师长的新想法。国内研究生和普通研究人员对导师、著名科学家和上级领导唯唯诺诺，不敢于提出创新的观点。另外，中国是一个关系社会，复杂的人际关系网络，浪费了研究人员大量的时间，并容易导致一些天才心情忧郁。因为天才一般都比较怪异，不擅长于搞人际关系。在中国大型国有科研院所和高校中，走行政，搞关系成为了一个必修课^[8]。

6. 现有量化考核体制鼓励短平快

  在中国对科研人员普遍采用一年一度的量化考核。为了应付这种考核，研究人员需要每年提供包括论文项目获奖等业绩报告，这导致研究人员热衷于短平快的小问题，而不是需要长期努力才能攻克的大问题。“现在的评估系统使得年轻的科学家们都不知道科研的目的是什么了，”一位著名的数学家感慨道^[9]。

7. 空气污染严重，影响了研究人员的健康和心情

  中国由于长期坚持以GDP为导向的经济发展，导致了中国大地几乎处处雾霾。据资料显示，2012年10月8日至11月11日之间的一个月内，北京竟然出现了11天全市平均PM_2.5浓度大于250ug/m³的极重度雾霾天气^[10]，约占该段时长的1/3。严重的空气污染，雾霾的天空，导致研究人员呼吸道疾病高发，严重的甚至会得肺癌或者忧郁症，这也阻碍了科研人员的创新能力。

8.货币快速贬值使人心情浮躁，对未来充满不确定性。

在中国高速发展的近10年，货币贬值的速度也相当惊人。据统计，最近10年，100元的购买力下降了70%。迅速贬值的货币，高涨的房价，使研究人员对未来充满不确定性，心情浮躁，也影响了科研人员创新力的释放^[11]。 

9. 非常拥挤的交通，既浪费时间，又影响心情

不同于美国，在中国，研究人员密集于北京、上海、南京、武汉、广州等大城市。中国大城市的快速发展，导致机动车数量飞速增加。2012年，北京的机动车超过了500万辆^[12]。中国大城市的交通拥堵已经位于世界前列^[13]，拥挤的交通，浪费了研究人员大量的宝贵时间，并影响了研究人员的心情，也在一定程度影响了创新能力。

10. 中文系统逻辑性不强，不利于科学表达 

与西方社会普遍使用拼音文字完全不同，中国几千年来一直使用象形文字。中文，一个字就能表达很丰富的意思，适用于写诗和抒发感情。但是象形文字，不科学，不严谨。在日常生活中长期使用中文，导致中国研究人员的逻辑性不强，英文理解和表达能力较弱，这也间接阻碍了中国科技人员的创新力^[14]。

 总之， 中国科技创新存在以上十大障碍。但是，尽管在如此多的障碍下，中国科技界依然取得了斐然的成绩：空间交互对接^[15]、深度潜水^[16]、玉兔登月^[1-3]、SCI论文稳居世界第二^[17]、在Nature 和Science发表论文对中国科研人员已经不是难事。目前，唯一没有突破的就是诺贝尔奖的科学奖了。

中国拥有世界第一的巨大的科研人口和非常勤奋努力的科研人员。如果中国能逐一克服以上的十大创新障碍，将极大激发中国科技创新的潜力，中国科技实力将会进一步得到更大发展。到那时，也许能真的能成为世界一流的科技强国。

(注：本文已经投稿）

1)        McKee, Maggie."China set for its first moon landing." New Scientist 220.2945 (2013): 4.

2)        McKee, Maggie."China leads rush to moon." NewScientist 220.2948 (2013):6-7.

3)        Aron, Jacob."China's Jade Rabbit blasts off for the moon." New Scientist220.2946 (2013):7.

4)        Shi, Yigong, and YiRao. "China's research culture." Science， 329.5996 (2010): 1128-1128.

5)        纽约时报，2012年4月3日，http://www.nytimes.com/2012/04/02/world/europe/02iht-educlede02.html?pagewanted=all&_r=1&

6)        《2012年全国科技经费投入统计公报》，国家统计局、科技部、财政部，2012年

7)        http://www.china.com.cn/news/comment/2010-08/04/content_20637498.htm

8)        http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/3/245347.shtm

9)        Zhang, An, et al."Population Exposure to PM2. 5 in the Urban Area of Beijing."PloSone 8.5 (2013): e63486.

10)     Yu, Lingda, et al. "Characterization andSource Apportionment of PM2. 5 in an Urban Environment in Beijing." Aerosol and Air Quality Research 13.2 (2013): 574-583.

11)     Zhang, Chengsi. "Money, housing, andinflation in China." Journalof Policy Modeling 35.1(2013): 75-87.

12)     Chen, Xiaojie, and Jinhua Zhao. "Biddingto drive: Car license auction policy in Shanghai and its publicacceptance." TransportPolicy 27 (2013): 39-52.

13)     Hua, Shaoyang, Junli Wang, and Yin Zhu."Cause Analysis and Countermeasures of Beijing City Congestion." Procedia-Social and BehavioralSciences 96 (2013):1426-1432.

14)     易立新. "英汉文字体系与中西方思维方式对比研究." 中南民族大学学报: 人文社会科学版 24.1 (2004): 175-178.

15)     Stone, Richard. "A new dawn for China's spacescientists." Science 336.6089 (2012): 1630-1637.

16)     Stone, Richard. "China makes waves withambitious ocean research plan."Science 335.6064 (2012): 24-24.

17)     Kostoff, Ronald N. "China/USAnanotechnology research output comparison—2011 update." Technological Forecasting andSocial Change 79.5 (2012):986-990.