北京确实太肥了。北京是政治中心、经济中心、教育中心、文化中心、科研中心、国际交流中心等，可谓是中心的中心。我国建设北京，已经到了“量中华之物力，造北京之辉煌”的境界。没想到，到头来，物极必反。我们耗尽了很多国力，却造就了一个肥胖的北京，一个首堵的北京，一个污染严重的北京，一个房价畸高的北京，一个不适合人类居住的北京。

     就我们熟悉的科教系统而言，北京有82所大学，其中211以上的大学26所，985大学8所，还有一个中科院大学、30多个中科院的研究所和很多部委的研究院。想想很多省只有1到2所211大学，我们确实要反思：一个北京市，有必要设置这么多大学吗？世界上，有哪个城市有如此多的大学？北京的科教系统显然太肥了，而其他省市确实太瘦了。这样，社会发展能均衡吗？社会发展能和谐吗？

    北京太肥了，很多城市病症状都是肥胖导致。肥胖症的病人，行动不便；北京交通拥堵，出行困难。肥胖病人，容易得各种病; 北京空气污染严重，肺癌发病率持续攀升。肥胖病人，要浪费更多的食物，消耗更多的药品；北京消耗了全国太多的资源，浪费了全国纳税人无数的税收。

    北京确实需要减肥，需要从一个虚弱的行动不便的胖子，变成一个健康的灵活自如的瘦子。很多人提出了将很多不重要的非核心的部门整体搬迁出北京。这个方法，应该也算是一个釜底抽薪的办法。但是，还没有到壮士断腕的程度。我的问题是，搬迁出一些部门，哪些空的房子怎么办？如果又有其他所谓宣称“更重要更核心”的部门来填满这些空的房子的话。这只能称为“乱哄哄你方唱罢我登场”。这样的效果几乎和减肥之后反弹差不多，只有为期不长的短期效果。

   从我个人在国外访问和生活的经历，我认为北京的城市病或者说肥胖病主要的原因是城市规划极其不合理，城市中心的人口密度太高，太聚集导致的。其实北京有1.6万平方公里的面积，合理规划的话，容纳2000多万人，应该也可以生活的很好。可是，我们在做城市规划的时候，管理部门只想到卖地赚钱，没有考虑到这么多人口聚集在一起，如何出行？如何生活？如何工作？

   国外著名大城市，公园特别多，绿地特别多；除了市中心有一些高楼，其他地方的楼层都不高。这样，人口密度就自然降低下来了，什么交通拥堵、尾气排放、空气污染等问题都解决了。 宜居城市的奥秘在于城市绿地面积占整个城市的土地面积较高，估计约有30％到50％，而北京估计10％都不到。其二，要减少人口密度，减少高层建筑，减少小区规模。北京的小区人口太聚集，想进进不去，想出出不来，停车找不到位置，能不拥堵？能不尾气排放多？能不影响生活品质？

    所以，要想北京科学的变瘦，仅仅靠搬迁非核心部门还是不够的。更重要的是在这些部门搬迁后，用壮士断腕的决心，将这些建筑摧毁，变成公园和绿地，才能真正解决问题。否则，只不过是换了一些人而已，北京的肥胖病依然如故。希望我们的决策部门这次能有些远见，有更好的解决办法，还全国人民一个适宜生活的北京，一个交通畅通的北京，一个环境优美的北京，一个真正的伟大首都。