dwchen的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dwchen

博文

我们需要有血性的科研申请书-以PK AlphaGo Zero为例

已有 6132 次阅读 2017-11-2 12:51 |个人分类:AlphaGO|系统分类:科研笔记

  自从AlphaGo Zero无师自通击败AlphaGo AlphaGo Master又给本来已经很兴奋的人工智能研究加了一把火,使之达到了亢奋的状态。各种人工智能威胁论又甚嚣尘上,大有铺天盖地之势。若干天之后,我们的心情才稍微平复了一些。

  我们需要冷静地思考一下AlphaGo Zero为啥能成功?为啥我们成千上万的国家资助的人工智能项目没有取得什么明显的效果?为啥国外一个公司的研究成果就超过了我国包括其他各国的国家资助的科研团队?没有国家级项目资助、没有学术大牛领衔的科研团队,研究了一个下围棋的软件居然在Nature上发表了2篇论文,真是让我们科研人员百感交集,尤其是人工智能的研究人员心有不甘。

我们是人工智能研究大国和强国(论文数第二,高水平论文第二),我们有多种完善的国家资助体系,我们还是围棋的发源地,也是围棋强国。不管从哪个方面哪个角度来说,都应该是我国率先研究出超过人类冠军的围棋程序,而不是不太懂围棋的Google公司。我想肯定是我们的科研体制出了重大问题。十九大指出,中国特色社会主义进入新时代。同样我们的科研体制也要进入新时代。我们需要认真思考:何时我们也能出一个类似于AlphaGo Zero的成果,最好能超过它,成为AlphaGo One

我个人认为现有科研体制的问题有以下3点:1. 我们浪费了大量时间用于精雕细琢、反复推敲写申请书而不是用于聚精会神做研究2.我们浪费了大量的精力去搞人际关系以使得申请书或者项目结题通过,而不是用于一心一意做研究3.我们浪费了大量的经费去出差开会、联络感情而不是用于研发人员使他们心无旁骛做研究

新时代有新气象,项目申请和项目管理也应有新想法、新思路和新举措。我认为新时代的项目管理和申请要删繁就简,突出重点,不能长篇大论,不知所云。尤其是列上一大堆改进型研究成果为目标,毫无血性与竞争性,难以解决关键科学问题。针对以上问题,以PK AlphaGo Zero为例,我抛砖引玉写一个“目标明确、重点突出、有血性的科研项目申请书”,供大家批准指正。

尊敬的***

我申请项目的信息如下:

项目名称:新一代围棋软件AlphaGo One

项目目标:在公开比赛中击败AlphaGo Zero

申请经费:*.*亿元,90%以上用于招聘20名计算机、人工智能、围棋等方面的专家专职研究该课题

预期时间:3年内

申请承诺:如若失败,从此退出科技界,再不吹牛从事人工智能研究!

恳请批准!  




https://blog.sciencenet.cn/blog-57940-1083463.html

上一篇:有钱任性的大企业研究院应该怎么办?
下一篇:打工心态还是练功心态成就两类研究生
收藏 IP: 218.106.145.*| 热度|

11 周健 高建国 胡锐锋 徐义贤 蔡宁 杨正瓴 陈楷翰 石磊 李毅伟 宁利中 王林平

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-26 15:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部