两者都是高精度GPS数据处理软件，都能解算出天顶对流层延迟，都能满足GPS 气象学的要求，但是两者又有着诸多的差异，也就是这些差异让我纠结于到底学习哪个软件？时间和精力有限，我应该只能学习一种，很难把两种软件全给学精了呀。

  GAMIT/GLOBK软件是由MIT（美国麻省理工大学）和SIO（加州大学胜地亚哥分校海洋研究所）共同研制的基于UNIX操作系统的GPS数据处置软件，可以估算卫星轨道和地面测站的三维相对位置。它不但精度高而且开放源代码，应用者可以依据须要进行源程序的修改，现在已被国内外大量的高校和科研单位用于高精度大尺度的相对定位和地球动力学研究。它可以估量卫星轨道和地面测站的三维相对位置。GAMIT软件处置双差观测量，采用最小二乘算法进行参数估量。GLOBK是一个卡尔曼滤波器，其首要目标是综合空间大地测量和经典大地测量的初步处置成果完成数据的后处置。因而它的输入一般是一些准观测量如测站坐标、地球自转参数、卫星轨道及它们的方差－协方差。

   Bernese软件是由瑞士伯尔尼大学天文研究所研制的GPS数据（包含GLONASS数据、GPS和GLONASS混合数据、SLR数据）软件。Bernese软件既可以用非差办法进行严密单点定位，又可用双差办法进行整网平差。而且它能对GPS数据和GLONASS数据同时处置。其中BPE具有自动处置功能且满足高精度定位作用。首要针对大学、研究机构和高精度的国家测绘机构等用户，界面友好，模块条理清晰。Bernese软件既能进行严密单点定位又能进行基线解算，关于大观测量的数据解算来说，具有运算速度快、质量优的特色。该软件不仅能在windows系统中操作，而且也适合于LINUX和MACOS系统。

  1、bernese是付费软件，并且价格昂贵，而gamit则是开源软件，所以的代码都可以获取并任意修改

  2、bernese可以在windows下跑，且操作界面更加友好，而gamit只能在linux下跑，学习gamit的任务比学习bernese的任务要重

  3、凡是gamit能做的东西bernese都能做，但是bernese能做的gamit不一定能做，如精密单点定位

  4、在中国，gamit的用户群体比bernese更大，学习时查找资料更加方便

  5、Gamit只能分析GPS数据，Bernese还可以分析GLONASS数据

  6、Gamit软件的一次解算过程只能处理双频观测数据或者单频观测数据，即不能同时进行双频和单频观测数据的混合解算，而Bernese软件却可以进行单频和双频数据的混合解算

  7、应用Bernese软件还可以进行双频接受机对单频接收机的电离层延迟订正的研究工作

  8、Bernese该软件大约由1000个数据处理程序和100个菜单程序组成，包括1000个子程序和函数，其程序语言主要是FORTRAN 77、Perl等，个别程序用FORTRAN 90编写。

    1.卫星精密定轨； 　　2.测站坐标解算； 　　3.地球定向参数估计； 　　4.太阳光压参数估计； 　　5.对流层天顶延迟估计，进行大气和气象研究； 　　6.GPS 精密钟差估计。

    9、GAMIT软件主要功能和特点如下：

　　（1） 卫星轨道和地球自转参数估计；

　　（2） 地面测站的相对定位计算；

　　（3） 用模型改正各种地球物理效应（极移、岁差、章动、潮汐等）；

　　（4） 对流层天顶延迟参数和大气水平梯度参数估计；

　　（5） 支持接收机天线相位中心的ELEV（随卫星高度角变化）模型改正；

　　（6） 可选观测值等权、反比于基线长度或随高度角定权；

　　（7） 同时提供载波相位整周模糊度分别为实数和整数的约束解及松弛解；

　　（8） 数据编辑可人工干预（CVIEW），也可自动处理（AUTCLN）。
 哎，到底学那个软件发展更好些呢？目前还在纠结，朋友们给点意见吧，我个人目前倾向于先学bernese，因为linux操作系统不是很熟悉，学习任务太重了怕自己承受不了。