刚在整理材料时，偶尔看到2001年受邀撰写的一份报告。虽然时间过去整整15年了，但文中提出的问题并未得到有效解决，甚至愈演愈烈。当年提出的建议，有的得到了重视，如丰富绿化植物品种等，但诸如恢复和重建近自然群落方面，基本停留在口号上，甚至在所谓的绿地通透性、景观性等观点指导下，城市绿地大树草坪化更为明显。因此，该文虽比较粗糙，也有点片面，但仍有一定的现实意义。故没有对原文进行任何修改而发在博客里，也是对自己学术思想发展片段的记录和见证。

       当然，为了增加可读性，新添了若干照片。 

城市绿地群落构建的缺陷与优化途径

张 庆 费

   近年来，我国城市园林绿化得到前所未有的重视和发展，抓住机遇，发展自己已无容置疑，但园林绿化工作者更需要冷静地面对这突如其来的空前机遇，扪心自问，我们是否准备好了？是否留下遗憾？群落是城市绿地的基本结构单元，直接决定着绿地的结构和功能。因此，如何建立高效、稳定和经济的绿地群落，将是城市绿化能否可持续发展的基础。 

一、城市园林绿化群落存在的问题

当通过规划合法或多方面协调平衡确定绿地用地后，怎样充分发挥绿地的功能和作用，绿地形式和群落结构的选择是基础。

由于受城市用地制约和土地市场冲击等因素影响，绿化用地成本越来越高，尤其在市中心城区，有的城市土地拆迁费已达到1万元/m²以上。高成本必然带来高关注力，城市绿化从来未引起如此大的社会反响，一个绿化项目的规划和实施往往得到政府、媒体和市民的极大关注，绿化的形象问题凸现，高水平、高质量和高品质的绿化要求也顺理成章被提出，这也给绿化部门提出了前所未有的压力，而绿化质量的内涵和外延尚未得到充分和广泛理解和认可，事实上，这也是一个动态发展的概念，社会经济的发展，必然赋予绿地新的内容。绿地的构建如何让上上下下、方方面面都接受和认可，确实不是容易的事。

于是，“一次成型”的绿化模式成了“灵丹妙药”，得到政府、绿化部门和市民的首肯，无所不在的疯狂“克隆”模仿，绿化的园艺技术和工程技术被极度重视和过度放大，城市美化运动此起彼伏，工程的便利和利润优先，贪快求简，植物种植越来越密，树木径级越来越大，人工雕琢越来越细，“物理”的实效被片面追逐，生态的过程被忽视，绿化甚至成了“摆阔比富”的手段和场所，绿地建设成本越来越高，后期人工维护费用也居高不下，城市绿地建设遭受前所未有的经济代价困扰。同时，群落剧烈的种间竞争，“伤筋断骨”的“残疾”树木，植物种群的自然生存和发育空间被限制，群落的多样性和稳定性受阻，自然生产力得不到挖掘和发展，导致群落易退化，绿地病虫害猖獗，随后的调整和改造接踵而来，浪费了人力和物力。

                    北美枫香密植

                  引种棕榈类植物的窘境

尽管绿化物种多样性已倍受重视，越来越多的观赏植物引入城市，但由于缺乏物种丰富度与均匀度的结合，特别是群落的缺陷，群落的物种丰富度并未明显增加，加上不当的配置方式，往往导致群落结构的单一和单调，多样性的自然维持机制并未形成或发挥，绿地群落的问题已经成为提高城市绿化水平的重要“瓶颈”。 

二、绿地群落的特征和合理结构    

   绿地群落是城市自然景观组分，群落所有有机体具有生态联系性，尽管每一个种具有很大程度的功能和结构独特性，但必然对其它植物所制约的环境作出反应，对环境制约的性质因种和时间而异，不同种类也不具备同等的群落学重要性。可见，绿地群落形成是一个有序而渐进的系统发育和功能完善过程，与自然群落不同的功能，决定了其结构的被控制性，成为典型的人为干扰或干预系统，其结构常常是一个未成熟系统的临时框架，不仅在历史中形成和演替中发展，更在人为干扰中嬗变。因此，关键是如何协调人类中心思维与群落自然过程的问题，园林绿化技术的真正作用应是将自然潜力发挥极致，使人能诗意地自然栖居，而不是随意改变自然，绿地生产者、消费者、分解者之间以及生物与无机环境之间良性循环，具有稳定性和自维持的机制和能力。

因此，和谐、有序和稳定群落应充分利用光照、水分和养分等环境资源，最大限度地利用可更新和可循环的物质，给生物提供更多的栖息地和更大的生境空间，不同生态特性的植物拥有相宜的生态位，物种间生态位重叠较少，特别是建群种和优势种，种群间相互趋向协调补充，而不是直接竞争，绿化植物-病虫害-天敌及其周围环境相互作用和相互制约，同种间不致于因密度太大而恶性竞争，提高群落自我维持和自我更新能力，减少人工外源能量的输入。总之，通过促进群落自然生产力，形成复合的层次和相宜的季相色彩，实现人工的低度管理和景观资源的可持续维持及发展。

三、基于生物多样性的城市绿地群落构建途径

1．开发以地带性物种为核心的多样化绿化植物品种，培育苗木产业

绿地群落构建的最大限制因子是规模化的多样性苗木来源，由于地带性植物的开发长期未得到应有重视，尤其缺乏品种意识，不重视植物品种间的筛选和园艺品种的培育，品种选育手段和快速扩繁技术落后，苗圃缺乏规模培育植物新品种的引导和技术。

近年来，植物新品种已越来越走俏，价格飞扬，各地运用的绿化植物种类明显增加，但值得指出的是，不少物种是在利益的驱使下，甚至冠皇堂冕地以所谓“绿色脱贫”和“绿色扶贫”的名义，直接挖自次生阔叶林，不仅破坏了日益减少的宝贵阔叶林资源，对山区的土壤生态也造成不利影响；而挖来的植物费用昂贵，成活率很低，鲜活的树木常常顿成枯干。因此，绿化植物的开发应用值得深思。

1.1 科学认识绿化植物的特点和功能，趋利避害，拓广多样化物种的应用

   长期以来，主观上对绿化植物要求太高，过于追求完美，轻易否定和放弃物种，导致绿地物种的贫乏。如片面追求“四季常绿”，就造成适应性强、色彩和季相丰富的落叶植物被旁落；无序的“一次成型”等急功近利作法，也导致慢长植物和缺乏大规格苗木的植物被抛弃，具有某些不足的绿化植物被轻易否定。植物本身无所谓低劣好坏，春萌、夏绿、秋实和冬枯是正常自然现象和自然景观，关键是植物配置的合理性、科学性和艺术性以及栽培养护水平。如何合理评价和衡量城市绿化植物，必将深刻影响植物的选择和应用。因此，应将生物多样性列入主要的绿化评价指标，加强多样性的绿化植物特性及其群落配置的研究和示范，特别应增加对植物生长和群落发育的耐心。

1.2 引导发展生产多样性植物品种的苗圃

杜绝城市绿地直接移用山林树木，绿地苗木必须来自苗圃，从制度上促进地带性物种资源的研究开发。我国气候和土壤差异大，植被类型多样，植物种类丰富，如华东地区(不包括山东)的种子植物有209科1650属6640多种，区系成分丰富，可为不同地域和小环境条件下的城市绿化提供丰富的物种资源。

由于城市土壤、小气候和污染物等特殊生境的胁迫，直接引进地带性物种具有一定难度，但只要真正重视种内不同生态型和变种的筛选和驯化，加强抗逆性和适应性的试验，避免盲目引种，加大适应性品种的培育，制止盲目追求新颖绿化植物径级的倾向，树立“百年树木”的执著精神，脚踏实地；同时，有节制地引进外域特色物种，特别是那些原产我国，并经过培育改良的优良品种，如花灌木、观果植物、色叶植物和宿根花卉等，将为城市绿化提供丰富的物种资源。

通过重点培育绿化植物苗木产业，特别是建立种类丰富、批量较大和供应稳定的苗木基地，确保不同生态功能、多彩景观的绿地群落植物来源，促进栽植植物及建成群落与城市环境的适应性和稳定性，构筑具有地域区系和植被特征的城市生物多样性格局。

2．模拟地带性群落的结构特征，遵从“生态位”原则，构建乔灌草复层群落结构

绿地群落植物配置核心是生态位的配置，利用不同物种生态位的分异，采用耐荫性、个体大小、叶型、根系深浅、养分需求和物候期等方面差异较大植物，避免种间直接竞争，形成互惠共生，结构与功能相统一的良性生态系统。

      经过长期演化，顶级群落是与当地气候和土壤等相适应的最佳生态结构。因此，绿地群落应遵循自然规律进行种植设计，借鉴地带性自然群落的种类组成、结构特点和演替规律，根据不同植物的生态幅度，营造以乔木为骨架和木本植物为主体的乔、灌、草复合群落，并充分考虑群落的发展和动态演替规律，促使城市绿地群落与潜在植被特征相接近，形成接近自然植物群落的结构，增加总体物种潜在的共存性，为动物、微生物提供良好的栖息和繁衍场所，确保群落空间结构、营养结构和时间结构的合理性。

城市植物群落也应追求自然美，优化物种、群落外貌、形态和色彩等组合，重视植物的景观、美感、寓意和韵律效果，产生富有自然气息的美学价值和文化底蕴，达到生态、科学和美学高度和谐的效果，并与城市景观特色、建筑物造型相融合。

在物种选择上，尽量选用与当地气候、土壤相适应的物种，能在当地降雨条件下生存和生长，推广少灌或免灌群落；利用绿地凋落物和绿肥等土壤适宜物，进行再循环和再利用，混交根瘤或菌根植物，减少施肥、除草和修剪等非再生能源的使用。另外，绿地群落构建的重点也应转移到立地条件的改良，推广以人工介质为基础的种植土，创造和模拟植物适生生境，为更多物种的引进和健康生长奠定基础。

3．恢复和重建城市近自然群落，创建野生动植物栖息地

在城市部分区域，特别是公园、河岸、绿带和科普基地等，适当恢复或重建部分近自然群落，创建城市新的野生动植物栖息地，为野生生物的觅食、安全和繁衍提供良好空间，增加潜在物种的共存性，为野生生物保育提供良好的空间环境，满足市民接触自然野趣和自然生态教育的需求。

近自然群落的构建应以多类型的混合生境创造(habitat creation)为基础，利用以土和水为主的自然环境异质性，模拟潜在植被，顺应进展演替规律，积极保护自然更新的幼苗幼树，并创造扩展空间的环境条件，如适当抽稀和创建林隙（forest gap）等，改善幼苗幼树的光照和营养空间，并通过管理演替(managed succession)，优化调控群落结构，避免因栽植少量的植物，而破坏野生状态的自然多样性。同时，配置为鸟类及其它动物提供食物的物种，如蜜源植物和浆果植物等。

根据生境的自然特点和功能，采用适宜的群落类型，如以种类丰富的草地代替单一的草坪，依照地带性野花的花期、花色、植株高度、习性等，辅以混播或混作，可构建色彩斑斓的低维护自然野花群落，改变单一草坪或杂乱野草的格局；再如，开发利用丰富的湿地资源，改变已往搬套陆地的绿化方式，建造带自然边缘的水体和湿地系统，构建水生和湿生群落，发挥近自然绿地群落的独特效益。

四、结语

改变普遍存在的事后管理和末端管理为源头管理，从改善群落设计和种植结构入手，优化城市绿地群落的结构，避免“头疼医头，脚疼医脚”的窘境，特别是改变目前暴发户性质的超前铺张的畸形绿化形式，强调城市绿化科学人文精神，倡导营造健康、自然和舒适的绿色空间，提高绿地群落构建水平是基本出路。

合理的绿地群落应根据城市气候、土壤和潜在植被特征、城市建设状况、经济基础和文化淀积，借鉴地带性植物群落的种类组成、结构特点和演替规律，模拟自然生态系统，科学而艺术地再现地带性群落特征，构成稳定、高效、持续和经济群落。