台湾地处菲律宾板块与欧亚板块的交界地带，该地区的地震们一直非常热闹。远的不说，从图1看出，近30天来，琉球群岛-台湾岛与台湾岛-菲律宾群岛地震区的地震们频发。不是在花莲-宜兰震，就是在台东震。花莲-宜兰震主要发生在琉球群岛-台湾岛地震区，而台东震发生在台湾岛-菲律宾群岛地震区。

对这两个已处于临界状态的地震区，这种地震活动性异常不是好兆头，意味着巨震可随时发生。

图1  NEIC测定的最近30天4.5级以上地震

参考：

琉球群岛-台湾岛-菲律宾群岛板间地震区危急（2015/3/8修订版）

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-862741.html

关注台湾花莲附近海域M6.6级地震

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-883813.html

之前，俺们曾对台湾地区划分了南投和花莲-台东地震区，并分析了其地震趋势。由于该地区处于板块交界附近，囿于当时认识水平，未从板内与板间地震区分界角度考虑这两个地震区的边界厘定。根据俺们提出的板间与板内地震区分界原则，将花莲-台东地震区归属新划定的台湾岛-菲律宾群岛板间地震区合理；对原南投地震区需重新厘定其边界。原南投地震区已重命名为台湾海峡地震区（图2），关于《台湾海峡地震区大震预测》的文章即将发表。

图2 台湾海峡地震区地震构造图（地震目录源自CEDC）

（版权所有，复制必究！）

从图2看出，台湾受一个板内地震区（台湾海峡地震区）和两个板间地震区的威胁。目前台湾海峡地震区远离7.0级地震的临界状态，但两个板间地震区的巨震快顶不住了。台湾处于这两个板间地震区的夹击之中，尤其是琉球群岛-台湾岛地震区的巨震很可能发生在花莲-宜兰附近，巨震以及可能的海啸不仅对台湾、而且对海峡对岸的广东与福建某些地区影响都将很大。海峡两岸有关部门以及诸位亲们，必须认识到问题的严重性和紧迫性，防震减灾准备工作已刻不容缓。

1999年，台湾南投集集发生了Ms7.6级地震，损失惨重。台湾9·21大地震是因车笼埔断层的错动，并在地表造成长达105公里的破裂带。地震造成2400多人死亡、逾万人受伤、近11万户房屋全倒或半倒。

【图片来自网络，无商业目的，在此致谢！】

尽管震后诸多学者发表了有关集集大震发震断层、破裂过程反演、余震时空分布等多篇论文，但没有人搞明白该震是如何孕育发生的？是否为主震事件？震后趋势如何？等。俺们即将发表的文章揭开了这些谜团，以下为简化版。

以下分析表明，台湾海峡地震区已至少经历了两个孕育周期，目前处于第3周期。

第1周期：

图3示出了该地震区第1孕育周期经误差修正后标志性地震事件之间的力学联系，根据1792年8月9日台湾嘉义M_S7.0级地震发生前的CBS值，可较准确地连续预测到基隆东北海域1867年12月18日M_S7.0级地震与1910年4月12日M_S7.75级地震的临界CBS值。对1910年大震，宋治平等（2011）给出的震级值为mB7.75级，国际地震中心（ISC）给出的震级值为M_S7.8级，根据秦四清等（2014d）提出的地震参数修订原则，认为该震为M_S7.75级合理。如此，假设该震是主震事件，则主震与余震释放能量之和约为4.00E+16J，略低于震前该地震区积累能量(约为4.112E+16J)，推测是由于该区某些地震事件震级测定值精度偏低所致。需指出的是，1909年4月15日台北M_S7.3级地震，是主震前的一次显著性foreshock事件；1935年4月21日台中M_S7.1级地震是主震后的一次大余震事件。该余震发生后，标志着该地震区第3锁固段已发生宏观破裂。

图3 台湾海峡地震区1644.7.30-1935.4.21之间CBS值与时间关系（第1孕育周期）

（数据分析时选取M_L≥6.0级地震事件；横坐标对应的时间减去3000年为实际年份；误差修正已被考虑）

第2周期：

图4示出了该地震区第2孕育周期经误差修正后标志性地震事件之间的力学联系。需说明的是，对1999年台湾南投大震，CEDC给出的震级值为M_S7.0级，宋治平等（2011）给出的震级值为M7.7级，美国国家地震信息中心(NEIC)给出的震级值为M_S7.7级。根据秦四清等（2014d）提出的地震参数修订原则，认为1999年南投大震为M_S7.6级合理。根据1941年12月17日台湾嘉义M_S7.0级地震发生前的CBS值，可较准确地连续预测到1964年1月18日高雄M_S7.0级地震与1999年9月20日南投M_S7.6级地震的临界CBS值。假设该M_S7.6级地震为主震事件，则主震与余震释放能量之和约为2.10E+16J，与震前该地震区积累能量基本相当（2.14E+16J）。需指出的是，1994年9月16日台湾海峡M_S7.2级地震，是主震前的一次显著性preshock事件。

类比该区前两轮孕育周期大震活动性可看出，1）标志性地震事件震级值相近；2）主震事件发生前，均发生了Ms7.2~7.3级foreshock或preshock事件；3）该区是一个M_S7.6~7.75级地震危险区。从第1和第2周期看，该区大震们的模仿能力非常强，这为第3周期的大震预测提供了指南。有人常问我，强震3要素如何预测？我答曰：最靠谱的方法是“照猫画虎”，因为地震们没学会创新。

图4 台湾海峡地震区1935.4.21-2000.7.28之间CBS值与时间关系（第2孕育周期）

（数据分析时选取M_L≥4.0级地震事件；横坐标对应的时间减去3000年为实际年份；误差修正已被考虑）

第3周期：

图5示出了该地震区第3孕育周期标志性地震事件之间的力学联系。可看出2010年3月4日台湾高雄M_S6.7级地震与2013年6月2日南投M_S6.7级地震，分别是第1锁固段在膨胀点和峰值强度点的标志性事件。根据秦四清等(2014c)提出的主震事件判识原则，判断该区当前孕育周期存在第2锁固段，当被加载至峰值强度点时，应有更大地震发生。

图5 台湾海峡地震区2000.7.29-2015.8.25之间CBS值与时间关系（第3孕育周期）

（数据分析时选取M_L≥4.0级地震事件；横坐标对应的时间减去3000年为实际年份）

截止到2015年8月25日，该地震区CBS监测值约为3.24E+08J^1/2，远离临界值3.85E+08J^1/2。对该地震区未来震情预测结果如下：震级：M_S7.0级；震中位置：北纬24.2°，东经121.2°；震源深度：10~20km；发震时间窗口：长期。预计向临界状态演化过程中，该地震区还将发生不超过M_S6.5级的preshock事件。我们将跟踪该区地震活动性动态，期望对震中位置和发震时间窗口有更准确的判断。

在有关论文正式发表前，该文不得复制、转载与外传，违者必究！